Не оно?
По цене и габаритам, примерно как качественный МС6106
Не оно?
По цене и габаритам, примерно как качественный МС6106
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" - афоризм.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
С уважением, Александр.
Scorpion ZS-256 Turbo+ GMX-2048
SID-Blaster/ZX
Музей ретрокомпьютеров в Минске!
Здесь ничего нет => http://byteman.by
И здесь тоже --->>> http://bytespace.by
С уважением, Александр.
Scorpion ZS-256 Turbo+ GMX-2048
SID-Blaster/ZX
Музей ретрокомпьютеров в Минске!
Здесь ничего нет => http://byteman.by
И здесь тоже --->>> http://bytespace.by
Немного поразбирался... Выглядит так, что вначале сделали конроллер жесткого диска по рекомендации из описания чипа WD1010 (это девичье название 1809ВГ7): буфер на размер сектора с использованием SRAM, АП6 для изоляции местной локальной шины (пока контроллер читает или пишет сектор из/в диск), ну и прочая рассыпуха для управления. А затем аналогичным способом прикрутили туда контроллер дискода ВГ72А, хотя нигде ничего подобного я не нахожу (поток данных с дискекты на порядок меньше, всем хватало классического DMA контроллера в процессорную память, локальную же память лепить было не нужно). В итоге крассотища и колхоз, но одновременно диск и флоп работаь не будут, плюс записываемые данные на диски не стабилизированы кварцем (можно в другую погоду на той же машине не прочитать, что на ней же написали ранее).
Причём сращиваение произошло аж со входов данных от диска и флопа. Т.е. схема выделения данных (сепаратор MFM) у них общий. Можно попробовать в этом месте начинать резать сиамских близнецов. Если найти доступный сепаратор для жесткого диска как-то не получается, то для флопа есть простое решение в виде DIP8 чипа FDC9216/UM8326 (давно все уже позатаскивали сепараторы в новые версии контроллеров - удивительно что отдельные чипы нашлись).
Настройка блока формирования сигналов сбороса, в том крайнем положении сброс не снимается никогда. Можно последовально добавить резистор, чтоб не пугаться когда плата не включается из-за этого после пайки.
Так я вроде 16го еще отписал в почту:В дополнение по V1 - она все-таки тоже не работает как надо: изображение не пропадает (как с версией полученной через pal2gal), но зато рябит местами.Не заработали и первый архив не грузится в программатор. Прошивки в софте стерха иначе как единицами и нулями не отображаются, потому никаких "P1-5304" или "50312D3533303420" там нету.
Кстати V1 из прошлой (точнее даже позапрошлой) партии работает и возможно даже лучше оригинала, конвертированного через pal2gal (от которого видеосигнал нестабильным становится). Но это пока не точно, в ближ дни погоняю демку и понаблюдаю.
Возрождение БК0011М: pk-fpga.ru, forum.pk-fpga.ru
Продажа электронных компонентов >>тут<<
Кстати, а есть у кого идеи, что за штыри были использованы на модулях памяти в Неоне, и реально ли сейчас такие достать хотя бы в ограниченном количестве?
Возрождение БК0011М: pk-fpga.ru, forum.pk-fpga.ru
Продажа электронных компонентов >>тут<<
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)