Реплика ПК 11/16

[svinka]

Конспективно

Любую микросхему серии КР1533 (ALS) можно заменить на КР5564 (HCT) или КР1594 (ACT). Последнее лучше так как имеет большую нагрузочную способность.
Но! Делать это не целесообоазно по причине цены. Так как в первоисточнике КР1533 продается на вес. Буржуи используют HCT/ACT так как ALS нету у них в продакшене

На тактовой 10-12 Мгц потребление аналогичное. В статике КМОП имеет преимущество.


В ТТЛ схемах применять логику на серии 1554/1564 нельзя. Две причины. Разный уровень (вольтаж) логической единицы и невозможность обеспечить входной КМОП схемой нужный для логического нуля выходного ТТЛ каскада хотя бы минимальный втекающий ток 100мкА. Там (при таком использовании) все работает на пределе и сдохнет через несколько лет. Или ставите резистор к питанию в каждой точке соединения ТТЛ выхода и КМОП входа (1564 1554). Но это дорого

По питанию керамический конденсатор на каждую микросхему - чем больше тем лучше. Вопрос бюджета

Применение RC цепочек в цифровых схемах грех. Совки, в том числе из=за этого, холодную войну проиграли. Но мало зависит от серии микросхем. Время там задается номиналами RC. От токов входных выходных каскадов зависит, но не принципиально.

- - - Добавлено - - -

а что тогда у меня лежит заказанное из Китая ?

Импорт

- - - Добавлено - - -

все склады у китайцев

Это пока вы готовы переплатить за обход санкций или купить неликвид или бу на али. Но состоятельных рассиян из китайских банков уже попросили....

- - - Добавлено - - -

Мои предложения проверить варианты замены логики из других серий, это прежде всего попытка уменьшиить потребление, чтоб шум по питанию стал меньше.

Имеет смысл при кардинальной замене микросхем ТТЛШ на свое в CPLD. ведь каждая микросхема серии 1802/1804 точно уж по 200ма кушает.