Реплика ПК 11/16

[troosh]

А кто сказал что надо телевизор подключать?

А кто про 288 строк (в активной части кадра), упомянул?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Стан...�идение)

http://docs.cntd.ru/document/1200016362

[MiX]

А кто про 288 строк (в активной части кадра), упомянул?

Я упомянул.

в активной части кадра

Полукадра.

[troosh]

Полукадра.

1:1

Я честно скопипастил предложение с Википедии - там по-хорошему нужно поправить.

[Woland]

Итак, удалось замерять строчную частоту, она составляет 15.6259кГц. Кадровую замерять не удалось, я не смог её четко выделить из сигнала, но скачет примерно в районе 50Гц:



И ещё плохая новость, у Неона отсутствует кадровое гашение, потому и обрезается изображение сверху:



Так что, по-хорошему, надо патчить ПЛМ видеоконтроллера.

[Titus]

Так что, по-хорошему, надо патчить ПЛМ видеоконтроллера.

И переименовать тему из Реплики в Клон? )

[Manwe]

И переименовать тему из Реплики в Клон? )

Или просто считать, что сырой прототип Союз-Неона доводим до уровня серийного продукта и знака качества СССР

[Advertiser]

[Titus]

Или просто считать, что сырой прототип Союз-Неона доводим до уровня серийного продукта и знака качества СССР

Есть такая вещь, как 'полная совместимость'. При любых отличиях таймингов, она может быть потеряна.
Кроме того, весь софт был написан именно для классического неона.

[Manwe]

Есть такая вещь, как 'полная совместимость'. При любых отличиях таймингов, она может быть потеряна. Кроме того, весь софт был написан именно для классического неона.

По-моему, пока на Союз-Неоне нет демок с эффектами типа color bars и прочими трюками палитра+луч. Так что теряться нечему. Весь софт должен работать как обычно.
Моя мысль заключается в том, что у БК-0010 и УКНЦ были предсерийные образцы (естественно, с написанным для них софтом), которые не прошли приёмку и были отправлены на доработку. Никто же сейчас не стремится восстановить те самые аутентичные кривые ревизии. Так и с Союз-Неоном: зачем воспроизводить ошибки пробной мелкой серии, если весьма вероятно, что они были бы исправлены в последующих ревизиях (если бы они были)?

[MM]

что у БК-0010 и УКНЦ были предсерийные образцы

Нет, там на 155-й серии были макетки - так что они рабочие ( точнее, полурабочие ) были с рождения в БМК.

А у предмета обсуждения - родовая травма непрофессионализма - переразгон проца и т.п. и т.д.
Будто то бы в ~1988 г. в Зеленограде нельзя было достать КМ1801ВМ3Б - хрен поверю. А вот то, что всяким посторонним не выдали ТО на КМ1801ВМ3 - это более, чем вероятно.

[Titus]

Так и с Союз-Неоном: зачем воспроизводить ошибки пробной мелкой серии, если весьма вероятно, что они были бы исправлены в последующих ревизиях (если бы они были)?

Нет такой классификации, как пробная мелкая серия Неона. Есть одна единственная вышедшая в народ версия. И именно под нее написан софт. Все, что было до нее - покрыто тайной. Все, что после (с отличиями в тайминга и прочем) - новодел и потеря совместимости.
Что же касается предположения, что правильных таймингов требуют только демы, то это не так.
Даже на том же КЦГД, при нарушении таймингов начинал глючить графический математический пакет. Это только из того, что мне попадалось.