Rogue

[Bedazzle]

Оно текстовое, но через 5 минут перестаёшь это замечать, ибо затягивает.

У коллеги на одном из мониторов до сих пор какая-то текстовуха висит, периодически происходят разной эпичности бойни.
Чутка болтал, говорит, некоторое время назад неожиданный наплыв нового народа был, сначала не поняли, что за дела. Новоприбывшие играли немного своеобразно. Разговорились, оказалось - кто-то дополнительный модуль разработал, чтобы проще управлять игрой... для слепых. Ну, вот они и набежали, теперь играют.

[Advertiser]

[TomCaT]

Почитал. Попробовал.

Интересные перспективы развития у этой игры. По большому счету, если как и положено в текстовом рогалике, не зацикливаться на графике, то можно реализовать много разных интересностей.

Например, необычных монстров с необычными тактиками или паттернами атаки. Или необходимость выманивания на выгодный для нанесения урона или блокирования ответного урона рельеф.

А что до обсуждения этап 17 или этап 28, и скучно доходить до конца игры - можно решить очень просто. Накидать монстров буквально с первых этапов так, что пройти можно только очень точно, буквально одним или двумя путями, все остальное ведет к проигрышу. А потом сделать в игре выбор из нескольких уровней сложности, и все они более или менее легче, чем этот базовый уровень сложности. Т.е. начать с дизайна этапов под самую сложную сложность, а потом например поснимать монстров по нескольку на каждом уровне сложности полегче. И вопрос решен, каждый выберет сложность под себя. Главное, чтобы шкала сложности была достаточно плавной, а не как иногда бывает "первый уровень скучно, а второй не могу пройти никак".

- - - Добавлено - - -

И еще вдогонку подумалось - если все идет слишком просто десять, или двадцать уровней, то может-таки наскучить, даже если через уровней 10 все станет гораздо сложнее.

Тут нужно либо подготовить игрока, попугать его текстовыми или анимационными заставками, что где-то на уровне 5, или 15, или 55 ждут жуткие боссы. Возьмем тот же D1 от Blizzard - выпадающие квесты могут за два этажа подготовить к какой-то встрече, и есть стимул проверить, что же это там такое будет. Причем что характерно там, описание в квесте заставляет себе представлять ивент даже опаснее, чем он есть на самом деле, но это работает )) .

И второй вариант (не исключающий первого варианта) - все-таки та самая сложность. Вытащив пример из того же источника, да и некоторых других рогаликов - легко ли на первом этаже погибнуть? Нет, погибнуть сложно, монстры слабоваты и медленны, а хилки быстры, только денег на все не всегда хватит, но зато можно отхилится и на базе (в деревне). Однако, если стать рядом с монстром и ничего не делать, то несколько пропущенных ударов все-таки дают предсказуемый результат. Зато далее, на втором уровне уже есть шанс поймать квест с боссом, который в ближнем бою способен уничтожить ГГ за 1-2 удара. И так, пока вместо боссов такую способность выносить, даже с прокачкой, не получат рядовые монстры уже в районе 12 этажа.

Вывод раз - сложность с начала игры не снижена чересчур близко к 0, поэтому монстры все-таки сразу требуют некоторого внимания даже на первых уровнях (не особо сильно отвлекают, но и стоять столбом не дают).
Вывод 2 - квесты и их боссы дают всплески сложности по ходу движения, и эти всплески начинаются достаточно рано, служат встряской и поддерживают внимание.
Вывод 3 - для компенсации монстров, которые сложны уже на первом уровне, требуются более мощные хилки, и тогда и погибнуть проще при ошибках, и здоровье поддерживать можно при правильных действиях.


А насчет варианта 16х16 - здорово сделано, даже без анимации спрайтов смотрится и слушается на ура. Потенциал у игры большой. Подумайте, просьба, над геймплеем - может, не нужно заимствовать все то, что я тут вверху написал у аналогов, может, найдется что-то оригинальное для поддержания интереса от начала до победного конца.

[goodboy]

ну так Санчез в итоге и сделал Vradark's Sphere
https://vtrd.in/release.php?r=43c136...5773b29b07198a