Для полной ясности не хватает клока и адресов, наверно они не помещались в память. Предполагаю, что RAS WTF это от регенерации, с адресной шиной было бы однозначно.
BLK_N залип в активном состоянии, почему?
- - - Добавлено - - -
Может BLK гасить по заднему фронту CAS?
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
BLK_N не залип. Ему не было причин подниматься. Кваз настроен для стека и памяти (port $10 == $30). Адреса между двумя чтениями оба попадают в кваз, поэтому он держит БЛК в нуле. Схемы квазов, которые я штудировал, никак особенно с БЛК не мудрят и делают так же.
RAS WTF в принципе не напрягает. Скорее всего регенерация, да.
Рабочая версия: держать статус валидности декодированного адреса и не запускать чтение, пока валидный адрес не появится. Сбрасывать флаг валидности по положительному фронту RAS.
Больше игр нет
Чтение из набортного озу до этого запускалось просто по CHTZU (возможно в комбинации со STACK для обращения стеком)? Если добавить проверку валидности адреса, то по крайней мере на этой картинке должно прочитаться.Сообщение от svofski
svofski, время такое и тема, что об этом грустить
лишь бы самому нравилось
а два цапа на портах ау были в реале
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
