Думаю что ничем особенным, может быть запас на будущее.
Автор явно был отличный сценарист, но в то какой получается на выходе код он не заглядывал - иначе бы оптимизировал многие вещи, там есть моменты когда много раз одни и те же вычисления буквально в нескольких строчках. Утилиту "улучшения кода" IMP от этого Паскаля он тоже не применял. При компиляции Паскаль пишет количество свободных слов - там остаётся ещё значительный запас, т.е. автор не был ограничен по объёму, смог выразить всё что захотел.
А, ещё такой момент мог повлиять, что этот Паскаль не имеет втроенного типа под байт.





Ответить с цитированием