Новый старый квазидиск

[Improver]

Выполняю обещанное ранее:

ivagor, ок, попробую изобразить новую схему ERAM...

И вот такая, значит, получается схемка:



Сразу скажу, что переделка Вектора всё-таки потребуется в плане замены микросхемы Д36, там отличия от оригинальной прошивки в байтах 09h и 0Ah, и это влияет на формирование сигнала CAS и WE на ВУ для младших адресов памяти, если не ошибаюсь. Более сведущие люди тут подскажут точно... А в остальном получилось даже лучше оригинального ERAM -- диск в таком виде будет ещё дополнительно поддерживать КД с доработкой Баркаря.

И ещё, эта схема, скорее всего, не оптимальна для разводки, возможно потребуется поменять местами некоторые выводы и логические элементы...

Вот схема ESRAM в протеусе, для изучения: ESRAM_01.7z

[Advertiser]

[ivagor]

Improver, это круто, но имхо необходимость замены D36 делает маловероятным повторение этого варианта другими вектористами (тем более есть .02 без D36). Наверно "2xБаркарь" на 10h и 11h более реалистичный вариант выхода за пределы 256 Кб.

[Improver]

Improver, это круто, но имхо необходимость замены D36 делает маловероятным повторение этого варианта другими вектористами (тем более есть .02 без D36).

Тут вопрос требует дополнительного изучения схемы Вектора .02, работал ли с ним тот первый вариант ERAM, и как. Вообще, я думаю, даже без замены Д36 и на всех вариантах Вектора, ESRAM будет работать в режимах КД 256кБайт (с доработкой Баркаря), а также можно будет легко переключать банки памяти по 256 кБайт (из отведённых 2 МБ), но не будет возможности полной замены памяти в режиме ОЗУ.

Наверно "2xБаркарь" на 10h и 11h более реалистичный вариант выхода за пределы 256 Кб.

Не возражаю, да и двух КД на 256кБайт для Вектора более чем достаточно, поэтому разводкой и изготовлением платы я пока заниматься не стал.

[ivagor]

двух КД на 256кБайт для Вектора более чем достаточно

Занять можно и 2 Мб ("кино", wavы) но там уже становится ограничением загрузка с дискет. Для 2 Мб желательно hdd или sd. Признаю, это очень специфические маловостребованные задачи, но для полноты картины их стоит упомянуть.

[ivagor]

микросхемы Д36, там отличия от оригинальной прошивки в байтах 09h и 0Ah, и это влияет на формирование сигнала CAS и WE на ВУ для младших адресов памяти, если не ошибаюсь.

У меня сложилось впечатление, что заменой D36 изменяются временные характеристики. Еще они меняют байты 15h-17h, как мне кажется с той же целью. Но не могу сказать, что в уме способен точно промоделировать работу связки D36+D37

- - - Добавлено - - -

Еще они меняют байты 15h-17h, как мне кажется с той же целью.

Прикол, если сравнивать со схемой с емкостной клавиатурой, то меняют, а если с герконовой - то так и было.

[Improver]

Прикол, если сравнивать со схемой с емкостной клавиатурой, то меняют, а если с герконовой - то так и было.

Кстати да, я сравнивал с Кишенёвской схемой, там отличий в этих байтах нет, а в Астраханской документации есть, нужно ещё дома глянуть свою бумажную документацию, из Волжского... С другой стороны, важнее не документация, а то, что там на самом деле было прошито.

- - - Добавлено - - -

А, понятно -- в Астраханской схеме видимо опечатка, если глянуть по единичкам в таблице, то там значения совсем не соответствуют написанным байтам, а совпадают со значениями "07", "17" и "15", как в Кишенёвской схеме.

[ivagor]

У меня жесткий склероз, совсем недавно я уже замечал эти опечатки

- - - Добавлено - - -

С опечатками понятно, поэтому хочу вернуться к D36 и еще чуть расширить свое утверждение - что D36 влияет на временные характеристики, а на возможности замены озу вектора на внешнее влияет сигнал БЛК. Т.е. я клоню к тому, что аналог ERAM без замены D36 в принципе возможен (хотя не факт, что он нужен).

[Improver]

На досуге поразмышлял по поводу использования двух КД на Векторе, думаю, надо обсудить... Какие вообще могут быть варианты, за исключением применения во всяких единичных демо?

1. Пропатчить любой МДОС на использование "OUT 11h" вместо "OUT 10h" и запускать его со второго КД. В принципе, такой МДОС уже, кажется, был, но при этом не получится напрямую копировать инфу с одного КД на другой, только через дискеты и перезагрузку.
2. Расширение объёма КД до 512кб (минус 16-32 кб на экран, 4кб на каталоги и 8кб на контрольные суммы). Можно пропатчить МДОС так, чтобы он объединял каталоги двух КД в один, и существующие МДОСы нормально продолжали работать с первым КД. Но патч будет грандиозным.
3. Сделать отдельный МДОС с двумя буквами для двух КД. Или даже МДОС, который можно сконфигурировать под любое имеющееся железо. Интересно, но сложно.
4. Пропатчить любой МДОС на использование экранной области со второго КД. Не сложный в реализации вариант, но со своими минусами.
5. Написать программку, которая запускается под любым ДОСом и позволяет копировать инфу между двумя КД, запускать файлы со второго КД и т.д. Пожалуй, наиболее универсальный вариант, но менее удобный, как мне кажется.

Какое направление лучше выбрать? Может есть ещё варианты?

[svofski]

Если скорее сделать, то лучше просто утилиту.

Если проект века, то я за полное перелопачивание МДОС, потому что это открывает возможности для добавления других новых устройств. SD карты, консоль на компорту с полным отключением экрана итд.

[crackintosh]

Кстати... помоему мне попался заводской корпус от этого КД 256К: