Только для принтера.
Идея была хорошая. Чем начинать с нуля, можно его продолжить.
Я уже тут публиковал схему IDE-контроллера, и, как продолжение, не заводя новой темы, сообщаю, что собрал его.
Правда, есть небольшие изменения в схеме:
- Вместо КР1533ИР23 использовал КР1533ИР37. Они по функционалу и характеристикам полностью идентичны, но у ИР37 входы/выходы располагаются на разных сторонах корпуса, что существенно упрощает разводку платы.
- Немного "перетасовал" выходы микросхем, также для улучшения разводки.
- Убрал лишние сопротивления, добавил светодиод.
- На линии RESET поставил джампер и, как оказалось, не зря -- тут в форуме часто упоминалось, что эту линию иногда лучше разорвать, и мне также пришлось это сделать.
Вот итоговая схема:
И архив с исходными файлами и гербером для изготовления платы (вторая версия): kd_sram_hdd2.7z
Подключил плату с диском к контроллеру КД вторым слоем:
В связи с тем, что схема контроллера IDE, фактически, не имеет отличий от стандарта, да и ПО используется всё то же, все глюки, озвученные тут в форуме присутствуют, тест HDD выдаёт некоторые ошибки, но система с диска грузится, диски подключаются, файлы запускаются:
![]()
![]()
P.S. На диск уже был заранее залит образ, так что форматирование и инициализацию на Векторе не делал.
Тебе пора в команду дизайнеров Raspberry Pi
Кайфовая конструкция! Спасибо, что всё публикуешь.
Больше игр нет
Такое конструктивное исполнение вроде впервые для вектора и скорее всего это проще и практичнее, чем EPOS, респект.
svofski, ivagor, спасибо за одобрение.
Может быть, но используемые тут "штырьково-дырочные" разъёмы имеют свои минусы -- необходимость центрирования штырьков при сборке, достаточно большое усилие при разборке и т.д. А если не принимать в расчёт разъёмы, то EPOS ещё имеет буферы по управляющим каналам и ШАВВ, может быть имеет смысл сделать также, хотя используемые микросхемы серий КР1564 и КР1531 потребляют на входе в десятки раз меньшие токи, чем КР155 и КР555.
Мне кажется, что между таким конструктивом и EPOS есть разделение по сфере применения. Для "старых", классических устройств - EPOS. А для новых - проще такой вариант. При этом скорее всего будут использоваться новые (если сравнивать с 155) серии микросхем и ограничением на количество подключаемых плат может стать даже не нагрузочная способность, а механическая прочность. Сложно судить по фотографии, но создается впечатление, что платы 4 такого размера скорее всего можно подключить друг за другом.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)