Оба эти файла работают под эмулятором, но отклик на движения мыши становится странным..Сообщение от Titus
Тут бы проверить на реальной машине и мышке ММ8031, на каком драйвере реакция более адекватная будет (попытаться на экране курсором провести круги разного диаметра, линии параллельно сторонам экрана и диагональные, с разной скоростью и резкой сменой направления).
Может это будет субъективное решение, но можно будет понять зачем две варианта драйвера для этого типа мышей на дисках неонов оказалось.
Было озвучено, что MSX мыши доступнее и эстетичнее, да и подключаются они через тот же специально предусмотренный для этого разъём (точно также как и ММ8031). Буквально, пишут что лежит рядом с ррепликой а как проверить непонятно...
Они ближе всего к современным PS/2 и USB мышам, значит эмулировать проще.
Мышки ПиСишные последовательные самые доступные и возможно тпродаются сейчас на барахолках всё ещё на вес, но под них занимается целый последовательный порт, а главное один канал таймера. Возможно из-за этого на приложениях где задействована музыка будет отваливаться мышь. Зато ими можно проверить, что последовательный порт живой (в одну сторону). Мыши эти вещают минимум в двух вариантах посылок данных (на них под это был переключатель), поэтому под них два драйвера есть.
Что есть "Славикмоузе" сие тайна велика, но выглядит как турбо вариант MSX протокола, а значит на работу с ней меньше будет отвлекаться процессор (если это вообще заметно).
Под эмулятором, если откинуть вариант с поддержкой все типов мышей, лучше поддержать тот вариант мыши, который будет использоваться с "живыми" машинами. Я за MSX мыши.
Ответить с цитированием