Портирование игры "Last Mission" на УКНЦ

[hobot]

Но почему в эмуляторе работает?

сравни стартовые файлы и версии мониторов

[Advertiser]

[S_V_B]

сравни стартовые файлы и версии мониторов

Имиджи диска одинаковые.

[hobot]

Имиджи диска одинаковые.

"покажи" стартовый содержимое?

- - - Добавлено - - -

на плате УК-НЦ хватает микросхем, про которые не известно на 100 процентов точно, как они работают

там душа эдектронного друга )

[Hunta]

Но почему в эмуляторе работает?

Потому что эмулятор не эмулирует на 100 процентов точно реальное железо. И поэтому ожидать 100 процентно одинаковое поведение не стоит. Даже сейчас, когда точно известно, как работает ВМ1 и ВМ2 (спасибо, Vslav!), не приходится ждать 100 процентно точного эмулятора - на плате УК-НЦ хватает микросхем, про которые не известно на 100 процентов точно, как они работают

[Titus]

Даже сейчас, когда точно известно, как работает ВМ1 и ВМ2 (спасибо, Vslav!), не приходится ждать 100 процентно точного эмулятора - на плате УК-НЦ хватает микросхем, про которые не известно на 100 процентов точно, как они работают

Все микросхемки вскрыты, дело только за переводом в логическую схему)
Я, например, так и не доделал пока что реверс микросхемы с таймером, хотя начал)

[Hunta]

Все микросхемки вскрыты, дело только за переводом в логическую схему

Да хоть десять раз вскрыты - логика работы то не описана. Вот когда опишут и её перенесут в эмуляторы... И даже после этого - микросхемы то только по названию цифровые - но от этого промежуточные значения сигнала и время перехода (которые плавают от экземпляра к экземпляру) никто не отменял. Я сильно сомневаюсь, что это можно вывести из снимков и формального описания по ним. Так что эмуляторы всегда будут только приблизительно описывать работу железки - пусть этого и будет достаточно для работы подавляющей части софта. Кстати, больше всего в этом плане будет мучений с видео-частью - там цифра ещё ближе подходит к аналогу

[S_V_B]

Добавил по кнопке "3" палитру как в БК11м (11я)



По моему симпатичней

[Titus]

Это все ни о чем)
Второй пример беспредметный,
А первый, про глючную цифровую технику, которая не работает, пока не прогреется - это не то, что не эмулируется, это НЕ НУЖНО эмулировать.
Эмулируется четко работающая система, а не глючная, у которой высохли емкости или чего-то еще.
Если кому-то интересно эмулировать сломанный комп - флаг в руки. Мне интересно эмулировать исправную систему)

[S_V_B]

Мне интересно эмулировать исправную систему)

Проверял на двух машинах, симптомы одинаковы..., пока не перелопатил весь исходник, но в глаза ничего очевидное не бросилось. Если бы не было такого объема графики я бы и не заметил , что что-то затирается..

[Hunta]

исправную систему

Электроника бывает работающей (по спецификации) или не работающей (по оной же).

Если программа использует особенности электроники, не заданные в спецификации, то работающая (по спецификации) аппаратура может оказаться не работающей - для такой программы.

И как - считать такое устройство исправным или нет?

- - - Добавлено - - -

Проверял на двух машинах, симптомы одинаковы

На двух железных? Это всего лишь подтверждает мою мысль - не стоит надеяться на эмуляторы, особенно когда нет точной спецификации железа. И нет, содержимое ПЗУ УК-НЦ не сильно поможет продвинуться в создании более менее точного эмулятора.