Проблемы программирования отечественных ПЛМ

[perestoronin]

одну из трех видов имеющихся у меня PAL16r4

007й вроде только от AMD PAL16r4 знает как шить надо. Если и AMD программатор портит, то всего скорее сами микросхемы бракованные попались вся партия.

Если микросхемы PAL16r4 не от AMD пробовали шить, то весьма вероятно, что упорет 007й не AMDшные.

Если AMD PAL16r4 есть в наличии или где-то в продаже, то возьмусь попробовать их на 007х своих "с заморозкой в большой фреоновой комнате".

[AFZ]

Коллеги, кто хорошо знает GAL16v8 ?

Смотрю в ДШ. Меня интересует Registered Mode. Нога 1 - клок, нога 11 - ОЕ. Отлично. Мне надо по сигналу Sync_H (пропущенный через 1533ЛН1 К СИА Н) принять в триггеры регистра факт выбора и пару битов адреса, а затем, по приходу К ВВОД Н или К ВЫВОД Н выдать кое-какие сигналы, в зависимости от запомненных значений в триггерах. Опять, вроде-бы, все просто - триггеры завёрнуты назад в матрицу, выбирай свободные I/O ноги, пользуй их в Combinatorial Configuration и набирай туда все, что хочешь.

Только вот К ВВОД Н используется не только в циклах "Ввод" и "Ввод-пауза-вывод", но и в передаче вектора прерывания. С точки зрения МПИ все просто - при обработке прерывания К СИА Н (B Sync L) не вырабатывается, значит всё, связанное именно со вводом надо делать только при активном уровне К СИА Н, т.е. при высоком моего Sync_H.

Угу. Смотрим в ДШ и видим, что 1-я нога в Registered Mode в матрицу не заводится - только на клок триггерам. Это действительно так, или они забыли об этом сказать? У той же GAL22v10 прямо на схеме нарисовано разветвление сигнала с 1-й ноги - вправо на клок и вниз на матрицу, а здесь, зачем-то, сделали по-другому. Ведь это же специально надо делать - в 22V10 сигнал на матрицу отдается проводком, а в 16v8 что, специально поставили логический элемент?

Нет, конечно, в крайнем случае я подам Sync_H на две ноги, резерв, вроде-бы, еще есть, но зачем оно так сделано?

[krotan]

1-я нога в Registered Mode в матрицу не заводится - только на клок триггерам. Это действительно так, или они забыли об этом сказать?

Насколько помню свои эксперименты с GAL, так и есть. И насколько помню, чтобы завернуть с триггеров назад в матрицу, нужны внешние связи.
Чтобы точно ответить на этот вопрос, нужно накидать эту схемку в ispLEVER Classic, и она покажет ошибки, не соответствующие возможностям данной GAL.

[dk_spb]

>И насколько помню, чтобы завернуть с триггеров назад в матрицу, нужны внешние связи.
http://ee-classes.usc.edu/ee459/libr...heets/16v8.pdf
Страница 5 верхний рисунок

[ram_scan]

Насколько помню свои эксперименты с GAL, так и есть. И насколько помню, чтобы завернуть с триггеров назад в матрицу, нужны внешние связи.
Чтобы точно ответить на этот вопрос, нужно накидать эту схемку в ispLEVER Classic, и она покажет ошибки, не соответствующие возможностям данной GAL.

Фидбэк на ГАЛке если мне склероз не отшибло можно сделать внутри, но нога тогда на которую этот фидбек заведется должна остаться NC.

[dk_spb]

>но нога тогда на которую этот фидбек заведется должна остаться NC.
С чего бы?

[Advertiser]

[AFZ]

но нога тогда на которую этот фидбек заведется должна остаться NC.

Не обязательно. Другое дело, что она будет только выходной - в матрицу заворачивается не сама нога, а выход триггера и, если закрыть выходной буфер сигналом ОЕ, то внешний сигнал с этой ноги в матрицу не отдашь - только состояние триггера.

[1Ж24Б]

Не о ПЛМ, но о программаторе Sterh-007 - он не умеет нормально программировать ПЗУ М1623РТ1. После 15...30% емкости микросхемы, программатор отказывается пережигать перемычки, требуется многократный повтор процесса, чтобы довести до конца.

П.С.: кто-нибудь пытался прожигать 556РТ16 ?

[perestoronin]

Sterh-007 - он не умеет нормально программировать

Холодильник не помогает ? Sterh-011 реплика не справляется ?

А может эти капризный старый хлам в сторону и посмотреть на их замены ?

https://www.breadbox64.com/blog/a-plethora-of-plas/

Скрытый текст

[свернуть]

[1Ж24Б]

Холодильник не помогает ? Sterh-011 реплика не справляется ?
А может эти капризный старый хлам в сторону и посмотреть на их замены ?

1) Холодильник помогает, если явно "глючит" программатор. Со вторым экземпляром именно так.
2) Какая реплика ? Я воспользовался двумя программаторами на работе. И сделал выводы, что Sterh007 не умеет работать с М1623РТ1 (на форуме же выяснили аналогично 556РТ1, 556РТ2 и серии 1556). УФРПЗУ, ЭРПЗУ, ПЗУ серии 556 и микроконтроллеры он умеет.
3) Экземпляры были из моих запасов. А где-то этот "хлам" до сих пор применяют в аппаратуре)