upkr удобно сравнивать с идеологически близким шринклером, он примерно в 2 раза быстрее шринклера, соответственно правее. На моем тестовом наборе (20 векторовских программ) upkr сжал немного лучше шринклера, но если говорить конкретно про тот график, то там надо брать и соответствующий тестовый набор (который мне не интересен применительно к вектору). Скорее всего upkr все же и на том тестовом наборе чуть выше, но это даже не принципиально при том выигрыше в скорости, размере распаковщиков и таблиц, который он демонстрирует. Еще можно сравнить циферки тут. Плюс еще возможность ограничивать дальность ссылок, что позволяет при необходимости распаковывать в круговой буфер (для шринклера нет такого упаковщика).
Кстати, если взять картинки upkrdemo в пиксельном, а не в битплановом представлении и сжать с ограничением для буфера 256 байт, то выигрыш >2 килобайт (это даже с учетом 256 байт). Т.е. можно уместить две полновысотные картинки шире 208 точек.
Ну и я все еще не против общения на ты.
Ответить с цитированием