Со спектрумом, естественно. Самой массовой домашней машиной конца 80-х - начала 90-х годов в странах бывшего СССР.Сообщение от S_V_B
Со спектрумом, естественно. Самой массовой домашней машиной конца 80-х - начала 90-х годов в странах бывшего СССР.
Со спектрумом с его "псевдотекстовым" режимом (по сути однобитным) с атрибутами и низким разрешением.. малость некорректно сравнивать..
На УКНЦ отличная графика. Особенно в сравнении с БК0010 и КГД ДВК-3
Ну а что БМК работает за границами ТУ ( по частотам ) - так других в 1985 г. небыло ( под рукой ...)
А почему медленная - так массив-то ГОЗУ огромный, а проц искуственно подторможен ( 8 мгц из официальных доступных 10 ).
Водочное недоразумение до 1989 г.выпуска - металлистам в самый раз отправить, т.к. свыше 70% экз. при прогреве в течении часа висели на зацикленных тестах.
*
Если кто решится сделать ОКР по ВМ3А в УКНЦ - пишите.
Есть канал недорогих МПП с отличнейшими топнормами, ПВГ свыше 90%, такие Р. ( Зеленоград ) не делает.
Блог : http://collectingrd.kxk.ru/ . В ЛС прошу не писать, все сообщения MMTEMA@MAIL.RU
Там вроде ещё и шина 8-битная по данным, не?
Это у вас от хобота наверное, он тоже всё болеет и живёт воспоминаниями о том, что видел в 83м году. Никак не поймёт что всё давным-давно поменялось.
/* Никак не поймёт что всё давным-давно поменялось. */
Дык сравнивать нужно в равных временных отрезках, конечно можно сделать УКНЦ-EVO 240 MHz который будет всех уделывать.. опять у Вас некорректные сравнения
В первозданном виде графика спека очень убога.. еще из-за его восьмибитности.. шизофреническая адресация видеобуфера..
Последний раз редактировалось S_V_B; 28.10.2018 в 07:20.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Здесь как минимум два человека пытаются это сделать, каждый идёт своим путём исходя из своих представлений.
Я ничего не сравниваю, а говорю что там все давно поменялось, в отличие от УКНЦ.
Убогость и восьмибитность там, простите, в каком месте проявляются? Эта шизофреническая адресация «видеобуфера» была своего рода стандартом и использовалась в десятке домашних компьютеров того времени, т.к. позволяет работать с графикой куда быстрее чем с линейной.
Последний раз редактировалось Arseny; 28.10.2018 в 13:32.
/*была своего рода стандартом... куда быстрее чем с линейной. */
Если она такая быстрая и удобная почему не прижилась на 16ти битных и выше процессорах? Как раз потому что у них проблем с адресацией нет...
У ПП 8-битная, у ЦП 16-битная.
Ну, речь и шла о ПП - раз прямая работа с видео памятью
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
