Первые пять ног это входы чтоли? Может там контакта нету между сокетом и дорожками?...
Первые пять ног это входы чтоли? Может там контакта нету между сокетом и дорожками?...
Последний раз редактировалось Shaos; 04.06.2019 в 06:49.
Администратор сетевого сообщества nedoPC.org
Урал 8/64К, Sp2000, ZX48K+, ZX16K (спалил), TS1000 (американский ZX81), TS2068, Дельта-С, 20 лет собираю ATM Turbo 2+
Неспектрумы: Электроника МК-85 и МК-85М, ПК-01 Львов, БК-0011, Вектор-06Ц, Лик (спец), Апогеи, Radio-86RK SRAM 32K & 128K (всё ещё собираю)
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
ПОгодь, ты же писал (да и по прошивке видно), что Z1 - это такой внутренний сигнал, не имеющий своей ножки. Как ты его достал?
Максагор, NedoPC group
ПК ATM-turbo 2+ 1024Kb RAM, 1,7Gb HDD, CD-ROM, Turbo FM, GS-512
[ZX rulezzz 4reva!!!]
http://atmturbo.nedopc.com
http://vk.com/atmturbo
http://maksagor.livejournal.com
http://moskprf.ru
[СССР][Коммунизм][КПРФ] ну [ZX], естественно...
Почему не имеет ножки? Имеет, но она никуда не подключена на плате, однако осциллографом к ней вполне можно подцепиться - прямо к ХЛ8 (нога 16)
Последний раз редактировалось Shaos; 14.06.2019 в 19:41.
Администратор сетевого сообщества nedoPC.org
Урал 8/64К, Sp2000, ZX48K+, ZX16K (спалил), TS1000 (американский ZX81), TS2068, Дельта-С, 20 лет собираю ATM Turbo 2+
Неспектрумы: Электроника МК-85 и МК-85М, ПК-01 Львов, БК-0011, Вектор-06Ц, Лик (спец), Апогеи, Radio-86RK SRAM 32K & 128K (всё ещё собираю)
Спасибо, что нашёл время!
Это странно - буду думать...
P.S. Я тут ATF-ы пробую - тоже чото не летят
Администратор сетевого сообщества nedoPC.org
Урал 8/64К, Sp2000, ZX48K+, ZX16K (спалил), TS1000 (американский ZX81), TS2068, Дельта-С, 20 лет собираю ATM Turbo 2+
Неспектрумы: Электроника МК-85 и МК-85М, ПК-01 Львов, БК-0011, Вектор-06Ц, Лик (спец), Апогеи, Radio-86RK SRAM 32K & 128K (всё ещё собираю)
Есть какие-то новости?
А между тем немного уточняю параметры развертки в AТМ относительно Пентагона, которые надо учесть в прошивке ХЛ8
Помимо того, что в АТМ 312 строк по 224 такта и 64 строки до начала экранной области в ZX-режиме, против 320 строк по 224 такта всего и 80 строк до начала экранной области на Пентагоне, есть различия и в этих 224 тактах на строчку.
Как известно, эта строчка раскладывается на три части - такты бордюра до экрана + такты экрана, такты бордюра после экрана. И в Пентагоне и АТМ там тоже есть небольшая разница.
На пентагоне это: 69 тактов + 128 тактов + 27 тактов
На АТМ это: 64 такта + 128 тактов + 32 такта
Надо учесть. ОК?
Последний раз редактировалось Максагор; 24.09.2019 в 13:56.
Максагор, NedoPC group
ПК ATM-turbo 2+ 1024Kb RAM, 1,7Gb HDD, CD-ROM, Turbo FM, GS-512
[ZX rulezzz 4reva!!!]
http://atmturbo.nedopc.com
http://vk.com/atmturbo
http://maksagor.livejournal.com
http://moskprf.ru
[СССР][Коммунизм][КПРФ] ну [ZX], естественно...
xolod(23.09.2019)
Максагор(24.09.2019)
Как успехи в подготовке к выпуску платы 8.1?
если на плате уже много soic то может имеет смысл максимально заменить все dip в soic или таки вернуть все dip на место а контроллеры дисковода и другие перенести на отдельную плату на "второй этаж"
Вообще, если почитать форум, то преобладает мнение, что ATM Turbo должен быть классическим. Убеждение конечно верное, но "нам дворе" 2019 год. Значительно изменилась элементная база. Появилась возможность замены, если не всех или большинства, но замены многих микросхем в корпусах DIP на более компактные и занимающие менее места микросхемы. Почему бы не следовать принципу такой замены. Вот не читал и не видел мнение о создании компьютера величиной с комнату или в здание. Ну, а чего бы не создать, при убеждениях, что все должно быть на "старом ламповом"? Есть же разработки "старого типа" плат ATM. Считаю, что пора отходить от устаревших принципов и делать замену "уходящих випрошлое" микросхем на современные микросхемы. По "отсечению" контроллеров, как дисковода, так и других, которые можно или возможно разместить "вторым этажом", уверен, что это принесет незабываемые часы ремонта и поиска "глюков", неисправностей, и слов "мать твою, и что тебе надо?". Архитектура ATM, как я понял, удачна только потому, что все собрано в одном месте и на одной плате. Аргумент? Платы Profi. Если уж "нее ....", то "нае.....". Profit более капризен в ремонте, в поиске неисправностей. Все таки, ATM в этом отношении более лучше описан в литературе, и более лучше поддержан программно.
Потому вывод. Пора переходить ("кусочками", частями) на современную элементную базу. И рассмотреть концепцию удаления с платы ("нах"), того ненужного, что уже на ATM, как факт и исторически, как правило, не используется или не применяется. Но это уже к разработчикам платы ATM 8.*.
Если невозможно связаться со мной через форум, то можно написать на электронный адрес: zhukov_gennadii@mail.ru
Поддерживаю мнение ZXFanat, но тут нужно действовать осторожно. Может получится, что мы разработаем новый атм-совместимый клон, а задача - максимально уважительно отнестись к первоначальной задумке "отцов-создателей"! Мне кажется, нужно не меняя радикально элементную базу и схему, разнести все по отдельным платам, которые можно подключать/отключать в зависимости от задач и чаяний пользователей. Так, например, многострадальный контроллер ЦАП/АЦП, являющийся визитной карточкой сего компа, давно пора усовершенствовать и вынести на внешнюю плату, что существенно снизит шумовые наводки на звуковой тракт и уровень помех по питанию.
- - - Добавлено - - -
А получившуюся карточку возможно будет подключать к ZX-Evolution например.
Rechlin1975(20.11.2019)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)