Потроха CP/M 2.2

[svofski]

Дык там вроде short *c, а это далеко не char. Попробуй изменить на char.

Я пробовал и объявлять как char *, и кастить к чару чаровые константы, нет. Если char, он просто загружает нулем старшие байты и дальше делает тот же call .eq.

[tnt23]

Может готового драйвера под 80x25 нет, но принципиальная возможность (разрешение>480x200) есть. А то так можно сказать, что и у вектора и корвета максимум 64 символа в строке. Хотя надо признать, что несмотря на принципиальную возможность ее вряд ли реализуют на практике.

Это совсем уж принципиальная возможность. В видеовыхлопе Океана стоит РТ4, для расширения строки за счет бордюра надо похачить ее, а заодно немножко переписать драйвер вывода на экран. Впрочем, последний все равно бы неплохо переписать хотя бы для поддержки какого-нибудь популярного стандарта на позиционирование курсора (VT52/VT100/ANSI).

- - - Добавлено - - -

Я пробовал и объявлять как char *, и кастить к чару чаровые константы, нет. Если char, он просто загружает нулем старшие байты и дальше делает тот же call .eq.

В жизни каждого ретропрограммиста рано или поздно наступает момент, когда С компилятор под любимую мертвую платформу проще уже написать самому.

[svofski]

Может готового драйвера под 80x25 нет, но принципиальная возможность (разрешение>480x200) есть. А то так можно сказать, что и у вектора и корвета максимум 64 символа в строке. Хотя надо признать, что несмотря на принципиальную возможность ее вряд ли реализуют на практике.

Что опять напомнило мне про давнюю мечту написать новый драйвер терминала 80x25 для Вектора. Вряд ли конечно получится что-то трансцендентное, потому что даже если ускорить в два раза, это все равно будет очень медленно. Но все же хочется попробовать.

- - - Добавлено - - -

Это совсем уж принципиальная возможность. В видеовыхлопе Океана стоит РТ4, для расширения строки за счет бордюра надо похачить ее, а заодно немножко переписать драйвер вывода на экран. Впрочем, последний все равно бы неплохо переписать хотя бы для поддержки какого-нибудь популярного стандарта на позиционирование курсора (VT52/VT100/ANSI).

Там же битмапный вывод? Сколько точек по горизонтали Океан рисует?

- - - Добавлено - - -

В жизни каждого ретропрограммиста рано или поздно наступает момент, когда С компилятор под любимую мертвую платформу проще уже написать самому.

Я периодически так тоже думаю, но реалистично смогу выкатить в самом оптимистичном случае тот же dad sp. Эти компиляторы такие печальные не от хорошей жизни.

[ivagor]

Это совсем уж принципиальная возможность. В видеовыхлопе Океана стоит РТ4, для расширения строки за счет бордюра надо похачить ее, а заодно немножко переписать драйвер вывода на экран.

Зачем трогать РТ4? Штатных возможностей видео вполне достаточно, проблема только в отсутствии программной реализации.

[svofski]

Может быть у Океана есть какая-то аппаратная подмога в рисовании букв?

[tnt23]

Что опять напомнило мне про давнюю мечту написать новый драйвер терминала 80x25 для Вектора. Вряд ли конечно получится что-то трансцендентное, потому что даже если ускорить в два раза, это все равно будет очень медленно. Но все же хочется попробовать.

Если писать портируемо в разумных пределах, то, глядишь, и в океанской воде можно будет его обмыть?

Сообщение от tnt23
Там же битмапный вывод? Сколько точек по горизонтали Океан рисует?

Вывод там битмапный, если ты имеешь в виду засовывание байт знакоместа в столбик в экранную память. По горизонтали у Океана 512 монохромных точек.

- - - Добавлено - - -

Зачем трогать РТ4? Штатных возможностей видео вполне достаточно, проблема только в отсутствии программной реализации.

Насколько я понимаю, гашение области бордюра (до строки и после строки) сделано как раз в РТ4.

- - - Добавлено - - -

Может быть у Океана есть какая-то аппаратная подмога в рисовании букв?

Я время от времени начинаю ковырять океанический биос (и быстро устаю и бросаю это дело; так же обстоит и с ковырянием океанских бейсиков, из которых можно было бы почерпнуть крупицы знаний о нижних придонных слоях), так оттуда ничего аппаратного не видно. Да и на схеме не видно. Не считать же аппаратной подмогой бит в порту ВВ55, который мапит недоступную обычно видеопамять из старших 32К в младшие, чтобы код мог в экран писать.

[Advertiser]

[ivagor]

Насколько я понимаю, гашение области бордюра (до строки и после строки) сделано как раз в РТ4.

Я пишу о том, что для 80 символов в строке минимально достаточно 480 точек (что как раз демонстрируют вектор и корвет), аппаратную часть можно оставить как есть.

[svofski]

Вывод там битмапный, если ты имеешь в виду засовывание байт знакоместа в столбик в экранную память. По горизонтали у Океана 512 монохромных точек.

В таком случае нету принципиальных отличий от Вектора и Корвета, которые вполне себе запихивают в эти 512 точек 80 колонок шириной 6 пикселей. Рисуются они, конечно, завораживающе медленно.

- - - Добавлено - - -

P.S. Бордюр не надо как-то особенно при этом трогать. По-моему на Векторе картинка просто центруется, так что если не задумываться о том, как получаются 80 колонок, можно и не знать, что используются только 480 пикселей.

[tnt23]

Про 6 пикселей я как-то не подумал. Действительно, жили же во времена оны с символами 5x7, и ничего.

- - - Добавлено - - -

У Океана среди разных рабочих ячеек ОЗУ есть одна, в которой прописан видеорежим. 0 = цветной низкого разрешения, 1 = монохром высокого, на этом многообразие режимов заканчивается.
При этом код вывода символа на экран проверяет видеорежим командой ANI 7.

(в ПЗУ Монитора есть свободные 2800 байт в конце)

[Error404]

Я пишу о том, что для 80 символов в строке минимально достаточно 480 точек (что как раз демонстрируют вектор и корвет)

и Орион
480/512 точек - одна из первейших доработок что делал каждый второй CP/M-щик, а в Орионе-ПРО оно уже из коробки есть