Img2Grf. Конвертор изображений в файлы формата GRF

[NEO SPECTRUMAN]

На самом деле их 4 и есть.

не помню точно
но дет читал про сомнения на счет 4-х
и про то что у палочек? 2 режима работы
с пиком в районе синего при ярком свете
и с пиком в районе зеленого при "ночном режиме"
и что дельтонике не видящие синий
всегда за одно и не видят в темноте...

утверждать в достоверности этого не могу
щас статьи не нагуглил...

- - - Добавлено - - -

Отлично! Тема про конвертор картинок плавно превратилась в теорию о свете, фотонах, волнах.

НУ ВООБЩЕТО
для конвертера изображений
это НУ ОЧЕНЬ актуально

особенно проблема встает когда нужно перевести цветное изображение в чернобелое...
тк часто происходит ВНЕЗАПНО и яркость местами подскакивает там где ее небыло

да и гама при конвертации в 8 цветов чета задирается
хотя по цифрам все правильно...

но тк компьютеры с небольшим количеством цветов быстро вышли из употребления
теоретическая мат часть, походу, не успела сформироваться на нужном уровне...

- - - Добавлено - - -


они прям такие сочные RG нарисовали

там есть посчитать
то получается один пик зелено слегка желтый
а второй зеленый
они очень близко находяться
а районе самого красного никакого пика чувствительности нет...


хотя фон сам правильный
сходу не рассмотрел


интересно LMS мониторы
были бы с лучшой цветопередачей чем RGB?

- - - Добавлено - - -

они прям такие сочные RG нарисовали

кстате они забыли про второй пик в районе фиолетового у L колбочек...
изза него фиолетовый мы видим как фиолетовый (красный+синий)
а не как просто синий...

- - - Добавлено - - -

сходу лучшо не нашел
умя было по красивей дето

что примечательно
умя есть подозрение что между двумя пиками "красного" натуральная квинта
и что все эти пики это уже 2-е гармоники частоты цвета
то есть второй пик "красного" дето на длине волны 376 нм

ну а говорить что хрустали отфильтровывает утрафиолетовую часть спектра
и что люди без него видят ультрафиолет думаю не надо...

- - - Добавлено - - -

Давайте теперь про кванты поговорим, как они влияют на полёт фотонов в вакууме.

да что про них говорить
они настолько мелкие и не изученные
что их поведение обсчитывают примерно и усреднено для определенного участка
всякими теориями вероятности и прочей еретическай дичью

и что примечательно
результат как то даже работает (matanpower)