Глючит память

[ivagor]

tnt23, если ты еще не закруглил регенерацию, то можешь побаловаться предлагаемой "программной регенерилкой". Перед запуском в мониторе нужно заполнить память 4000-7FFF (или больше, но смысла нет) FFами. Запускаем "регенерилку", ждем несколько минут, жмем любую клавишу, например Enter и проверяем ранее заполненную память. Нечетные колонки 4100-41FF, 4300-43FF, ... 7F00-7FFF должны выжить, а четные - скиснуть.
Исходник прилагается. Это в некотором смысле программная имитация переделки, которую я предлагал.

[tnt23]

ivagor, регенерацию еще не закруглил, был в отъезде. Регенерилку успел попробовать один раз, минут пять, странным образом вся память 4000-7FFF не прокисла вообще. Сейчас сделаю еще пару прогонов.

[tnt23]

Сделал несколько заходов, один на полчаса - не киснет память вообще.

[ivagor]

Уточняющие вопросы
1. Запускал регенерилку по G100?
2. Выходит из регенерилки в монитор по нажатию клавиши?

[tnt23]

Уточняющие вопросы
1. Запускал регенерилку по G100?
2. Выходит из регенерилки в монитор по нажатию клавиши?

1. Да, запускал по G100.
2. Выходил по нажатию клавиши, быстро проверял память (чтобы не скисла сама регенерилка), и снова запускал по G100.

Есть предположение, что регенерируется блок больше чем 512 байт.

[ivagor]

У меня, скажем так, фундаментальное недоумение. Оно связано с неожиданной регенерацией двух линеек ОЗУ вместо одной. Пока крутится цикл четные колонки, т.е. одна из линеек озу в области A15=0 совсем не трогается.

- - - Добавлено - - -

Сообразил - casы раздельные, а ras то общий, т.е. даже при чтении (или записи) одной линейки озу регенерируются обе. Т.е. результат теста вполне нормальный.

- - - Добавлено - - -

/RAS без /CAS ты вряд ли увидишь

Если убрать из контекста того вопроса, то ras без cas видим здесь

[tnt23]

Если убрать из контекста того вопроса, то ras без cas видим здесь

Видимо, там, где чтение процессором, т.е. активны RAS и CAS2? для первой линейки (с неактивным CAS1) это вряд ли будет полноценной регенерацией, т.к. на ША присутствует адрес обращения процессора.

[ivagor]

? Это нормальная регенерация того row, который там на ША.
Вот если бы адреса не было, тогда регенерация только при CBR, но в океанских временных диаграммах такого не видно.

[tnt23]

? Это нормальная регенерация того row, который там на ША.
Вот если бы адреса не было, тогда регенерация только при CBR, но в океанских временных диаграммах такого не видно.

Можешь обвести на картинке точное место, где активен RAS и неактивен CAS? такое там вроде есть, но это определенно не чтение видеопроцессором (тот активирует оба CAS). Я полагал это обращением процессора к памяти, т.к. один из CAS активен в этот момент.

[ivagor]

Обвел желтым. Несомненно это обращения именно процессора к памяти.