DEC vs IBM holy war тема

[Manwe]

спокойствие! Не совсем так - люди ведь не дураки, кому нужен в одном корпусе компьютер за 1000; который нельзя было апгрейдить?

Верно, в 90-е люди вкусили прелести апгрейда, когда он стал простым и недорогим.
А в 80-е ещё помнили Altair, который надо было паять и собирать самому. Нормальных людей от этого бросало в дрожь. Им проще было купить в одном корпусе без возможности апгрейда (см. историю Apple I). К тому же в 1984-ом свернулся рынок игровых приставок и люди стали искать им альтернативу. Та же приставка, но с клавиатурой, была естественным решением. К некоторым домашним ПК игры шли на картриджах, так что переход от видеоприставок для многих стал не слишким резким. Об апгрейдах тогда большинство не думало.

А ведь это мощный стимул и аргумент который сыграл решающую роль --- любой человек мог заплатить специалисту или проделать самосоятельно замену каких-то комплектующих в системном блоке

Конечно, открытая архитектура IBM PC стала решающим фактором. Но только после того как подешевели компоненты. Так-то и у мини-ЭВМ была открытая архитектура.

к моменту 90-х принадлежность (функционал) ПК - определялся не формфактором, а переферией и ПО. Только приставки были однозначны и DEC ) А вот ПК были до 1000 и выше - собирай специфику на что хватает ) И сегодня это практически так.

Да, в 90-е сложился тот формат ПК, который является основным и по сей день. Хотя, его потеснили планшеты и нерасширяемые ноутбуки.
А игровые консоли, что забавно, остались по большому счёту как и в 80-е. И в этом есть своя прелесть.