Сравнение скорости копирования ОЗУ разными камнями и ЭВМ

[Hunta]

Они транслируют 18-битный адрес в 22-битный. Идея та же, что и при трансляции диспетчером памяти - в зависимости от адреса от устройства выбирается одна из 31 пары регистров UMAP и содержимое пары складывается (с часть адреса), который выставило устройство. 31 пара потому что формально 32-пара отвечает за страницу в/в, а туда по прямому доступу в память записи нет. Детали не помню - читать надо - потому как в драйверах (по крайне мере RSX) большая часть делается за счёт стандартных процедур ядра - типа - загрузи в регистры то-то, вызови такую то процедуру, всё - инициируй запрос, я (ядро) уже усё подготовило. Устройство выставляет 18-ти битный адрес, но его обращение идёт через UMAP, а он преобразует 18-ти битный адрес в 22-ух

[Advertiser]

[Vslav]

Они транслируют 18-битный адрес в 22-битный.

Только уточню что этого оборудования нет в ВМ3, это внешняя аппаратура.

[ra3qdp]

вот что говорится в кратком описании "Электроники-79"(Unibus, клон 11/70):
"обращение со стороны канала [18 разрядов] к ОЗУ [22 разряда] производится с помощью ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ АДРЕСОВ КАНАЛА [есть такое отдельное аппаратное устройство в составе этой машины], который осуществляет аппаратное преобразование 18-разрядного адреса канала в 22-разрядный адрес ОЗУ. Работа его может быть разрешена или запрещена разрядом 5 третьего регистра состояния диспетчера памяти."
в квадратных скобках написал я.
В 79ой машине использовались планы (контроллеры) ввода-вывода от 100/25ой - 18-ти разрядные.
Электроника 60.1 - Qbus на 1811(F-11) процессор М6 мог адресовать и 18 и 22 разряда. В первоначальный период, когда выпускаемая в СССР память была маленькой емкости (581РУ4,565РУ3,РУ6) про 22 разряда никто и не замахивался, а когда появились РУ5 (а потом и РУ7) - захотелось использовать 22 разряда.
А многие контроллеры ввода вывода под Qbus были 18-ти разрядными. Захотелось сделать такое же устройство, как в 79ой, но под Qbus. Было ли такое устройство у DEC или нет, возможно ли его сделать и использовать штатно в RSX - достоверно неизвестно.

[Hunta]

Только уточню что этого оборудования нет в ВМ3, это внешняя аппаратура.

Ну это как бэ подразумевается, ибо ВМ3 QBus и выхода на на шину Unibus не имеет

Захотелось сделать такое же устройство, как в 79ой

Больше того - оно и нас было не только на Э79 - было на СМ-1600, было на СМ1420 - на обеих 22 битная шина в память и вагон и маленькая тележка unibus контроллеров

Было ли такое устройство у DEC

Было. PDP-11/83 - QBus, PDP-11/84 - с адаптером KTJ-11B для выхода на Unibus

[ra3qdp]

не только 83 и 84, а еще и 23 и 24, 93 и 94.
KTJ-11B только преобразователь Qbus-Unibus или еще и преобразователь адресов ? Какой у него номер M... ?(что бы проще искать описание)
Как этот вопрос решался в 24й и 94й машинах ?
Возникает вопрос - будет ли работать по прямому доступу 1201.03 и 1201.04 с КН1,2 и RQDX 1,2,3 в 18-ти и 22-х разрядных режимах ?

[AFZ]

PDP-11/84 - с адаптером KTJ-11B для выхода на Unibus

А еще я где-то читал (вроде-бы, в Electronics'е) про адаптер QUnibus, это не то же самое?

[ra3qdp]

PDP-11/84 - с адаптером KTJ-11B для выхода на Unibus

а преобразователь адресов для Q-bus ? У DEC, ведь - тоже были платы Qbus 18-ти разрядные. Как они думали их использовать с 22 разрядами ? Или не планировали использовать ?

- - - Добавлено - - -

адаптер QUnibus

вопрос не про преобразование интерфейса, а про преобразование адресов.

[Hunta]

KTJ-11B только преобразователь Qbus-Unibus или еще и преобразователь адресов ? Какой у него номер M... ?(что бы проще искать описание)

Как этот вопрос решался в 24й и 94й машинах ?

Ищущий да обрящет

будет ли работать по прямому доступу 1201.03 и 1201.04 с

Есть некоторый шанс, что я буду клепать преобразователь QBUS - UNIBUS вместе с UMAP регистрами под 1201.03 - 04

- - - Добавлено - - -

RQDX 1,2,3

А чёб им не работать - qbus ные адаптеры. По крайне мере про RQDX1 и RQDX3 в доках есть про 22 бита, на RQDX2 доку не нашёл.

[dk_spb]

>А чёб им не работать - qbus ные адаптеры. По крайне мере про RQDX1 и RQDX3 в доках есть про 22 бита, на RQDX2 доку не нашёл.
Насколько я знаю одно из основных отличий RQDX1/2 (так же как и КН1/2) - возможность работать в 32-битных системах.
То есть RQDX1(КН1, СМ1425.5140) в микровакс II не заработает, а RQDX2 (кн2, .5144)- легко и непринужденно.

[Hunta]

возможность работать в 32-битных системах

Ну речь какбы и не про vax идет, вроде как на 03 и 04 ваксой не пахнет