Сравнение скорости копирования ОЗУ разными камнями и ЭВМ

[svinka]

Есть ли у кого описание на КР1801ВП1-054 Адаптер магистралей Q-BUS и UniBus

или надо реверсить???

[ra3qdp]

По крайне мере про RQDX1 и RQDX3 в доках есть про 22 бита

а в 18-ти разрядном режиме ?
Да и сомнения по поводу их работы не с DECовскими или Воронежскими платами в 22-х разрядном режиме, а с их работой с ними в 18-ти разрядном , и с Зеленоградскими в 18-ти и 22-х разрядных режимах. А с 18-ти разрядным Unibus_ом и его работой в 22-х разрядных система - вроде, разобрались. Не будем отвлекаться на Unibus, а разберемся с 18-ю и 22-мя разрядами в Qbus.

[Hunta]

а разберемся с 18-ю и 22-мя разрядами в Qbus

И в чём же там принципиально отличие, а?
Цитата: "that uses a 16-, 18-, or 22-bit LSI-II bus."
Цитата: "Q-Bus blockmode DMA data transfers in 16-, 18-, or 22-bit addressing modes"
Но вместо того, что бы включить логику или на худой конец заглянуть в доки, продолжайте высасывать из пальцев догадки
Разбирайтесь дальше

- - - Добавлено - - -

или надо реверсить???

Его сделать надо. И не парится на позавчерашний день. Но ща набежит кучу советчиков про то, как надо правильно делать. И останетесь вы, как обычно, ни с чем.

- - - Добавлено - - -

Хотя можно и просто купить...

- - - Добавлено - - -

Хотя не, покупать не стоит - што то сомневаюсь, что там есть umap регистры..

[ra3qdp]

одна надежда - придет Форм или, может, Колдун и все разъяснит.

[Hunta]

это были цитаты из доков RQDX1 и RQDX3, если чё.

придет Форм или, может, Колдун

флаг в руки

[dk_spb]

одна надежда - придет Форм или, может, Колдун и все разъяснит.

Ога, всё бросят и напишут Nx10-страничный мануал. Персонально для Вас ;-)

[Advertiser]

[Hunta]

Нашёл описание -054. Во-первых, работает в паре с -034, во-вторых, как я и ожидал UMAP там и не пахнет

[vladtru]

Когда-то была у нас тема «Отечественные компьютеры: быстродействие» (https://zx-pk.ru/threads/25778-otech...odejstvie.html), где сравнивались показатели по тестам Бейсика. Так вот, в итоговой таблице (https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing) есть немало советских компов на архитектуре PDP-11 и один из вариантов PDP – с номером 11/83. Если взять показатели одинаковой версии Бейсика (Basic-11/RT-11), то очень даже можно сравнить вполне реальную производительность наших и зарубежных ЭВМ с дековской архитектурой. Кстати, хороший показатель в таблице – тест ВМ3, он мало зависит от особенностей реализации арифметики в процессоре и не зависит от особеностей цикла FOR в конкретной версии Бейсика. А вот ВМ8 (но лучше ВМ8М) дает представление о скорости вычислений математических функций.
Интересные таблицы производительности на Фортране, Си и Бейсике были также, например, в журнале МПСС №4/1989. Большое сравнениние скорости разных компьютеров и процессоров на тесте «Решето Эратосфена» было в журнале Byte за январь 1983 г, правда и там тоже перемешаны разные языки от ассемблера до Бейсика и разные модификации железа.
А вот таблицы с показателями MIPS из Википедии, к сожалению, совершенно абсурдны и не подходят для сравнения старых компьютеров – по ним действительно VAX-11/780 всего в 2-3 раза быстрее простейших 8-битных процессоров или, например, 8086 на частоте 5 МГц медленее 6502 на 1 МГц и медленнее 8080 на 3 МГц.

[MM]

сравнивались показатели по тестам Бейсика

В названии топика написано, что измеряется именно скорость копирования массива в ОЗУ, а не трезвость авторов реализаций языков высокого уровня.

Языки - они для научных и руководящих работников ( в сфере применения DEC-16 бит например ), а время выполнения одной отдельно взятой инструкции - это как раз для разработчиков ЭВМ интересно.

[ra3qdp]

в итоговой таблице

очень не удобно смотреть эти таблицы - как бы сделать их читабельными и здесь выложить

- - - Добавлено - - -

время выполнения одной отдельно взятой инструкции - это как раз для разработчиков ЭВМ интересно.

интересно и это. Но данные такие данные почти по всем PDP-11_совместимым процессорам нашлись. А по машинам в целом при выполнении типичных программ - тоже очень интересно. Про Dhrystones расскажите, пожалуйста.