Важная информация

User Tag List

Страница 5 из 9 ПерваяПервая 123456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 82

Тема: Сравнение скорости копирования ОЗУ разными камнями и ЭВМ

  1. #41
    Veteran
    Регистрация
    30.11.2015
    Адрес
    г. Самара
    Сообщений
    1,922
    Благодарностей: 251
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    Задорнов говорил - американцы тупые
    В данном случае тупые не американцы, а некоторые, кто не понимает - зачем. Объяснять не буду. Но будь Z-80 даже на гигагерце - нах он мне не сдался.

  2. #42
    Member
    Регистрация
    18.03.2011
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    96
    Благодарностей: 0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Раз Вы все понимаете, то поделитесь - о сравнении быстродействия Зеленоградских и DEC.

  3. #43
    Guru Аватар для MiX
    Регистрация
    13.12.2013
    Адрес
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,804
    Благодарностей: 925
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    а оказывется Z-80 лишь в полтора раза медленнее VAX-780.
    Только надо учитывать что в sega genesis первичный центральный процессор был Motorola 68000 (конкретно у меня на имеющейся плате стоит МС68НС000Р10). Z80 вторичный (LH00808 Z808-CPU)

    Ну и память стоит побыстрее чем 1977г в ВАКСе. Кроме того на сеге прогу запустили с картриджа без всякой ОС, где прога исполнялась напрямую.

  4. #44
    Member
    Регистрация
    18.03.2011
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    96
    Благодарностей: 0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Мне казалось, что здесь - все люди взрослые. Эта ветка форума, вроде, про компьютеры, а не про телевизионные приставки, консоли, синклеры, сеги и прочее.
    На компьютерах - деньги зарабатывают - они должны давать экономический эффект (даже УБПК стояли в отделениях сбербанка), а не в детские игры играют. Правда, Зеленоградские тоже плохо для работы подходят.

  5. #45
    Moderator Аватар для MM
    Регистрация
    20.04.2013
    Адрес
    г. Павловский Посад
    Сообщений
    2,477
    Благодарностей: 1000
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    На компьютерах - деньги зарабатывают - они должны давать экономический эффект (даже УБПК стояли в отделениях сбербанка), а не в детские игры играют. Правда, Зеленоградские тоже плохо для работы подходят
    Да, в основном согласен.
    МС1201.01 - оскорбительно малое быстродействие ( на частоте 1801ВМ1А 4.608 мгц ). Но по надежности - на порядок лучше других ( гражданских ). Работал с ней с 1987 по 1990 г. по нескольку часов в день.
    МС1201.02 - с быстродействием, в общем, неплохо ( особенно после смены массива ДОЗУ 56 Кбайт на СОЗУ 1 такт ). Даже успевала тянуть КНГМД МХ ( круто патченный ) на 1.44 диски.
    МС1201.03 и 04 - конструкторский кал. 1801ВП1-119 не обеспечивала правильные тайминги для советских М_е_д_л_е_н_н_н_ы_х БИС ДОЗУ , особенно с буквой "Г" , да и с "В" не всё было в порядке. Прямо с "Кванта" вываливала кучи ошибок ДОЗУ ( Т4 ).
    Коллекционирование радиодеталей : http://collectingrd.kxk.ru/

  6. #46
    Veteran
    Регистрация
    02.03.2015
    Адрес
    г. Караганда, Казахстан
    Сообщений
    1,581
    Благодарностей: 492
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MM Посмотреть сообщение
    МС1201.02 - с быстродействием, в общем, неплохо
    С надежностью тоже неплохо. По крайней мере у тех нескольких штук, с которыми я имел дело. Да и в ремонт они попадали редко, и неисправности были чепуховые.
    Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)

  7. Этот пользователь поблагодарил AFZ за это полезное сообщение:
    MM (16.03.2019)

  8. #46
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

  9. #47
    Member
    Регистрация
    18.03.2011
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    96
    Благодарностей: 0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    вот нашел про Зеленоградские dhrystones

    https://zx-pk.ru/threads/23978-tsifr...l=1#post999805

    1806ВМ2- 283 dhrystones/second.
    1801ВМ2 - 225 dhrystones/second.

    ОЧЕНЬ интересно узнать у MiX - как он получил эти данные.

  10. #48
    Member
    Регистрация
    18.03.2011
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    96
    Благодарностей: 0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Dhrystone
    от туда:
    "Dhrystone выдает результат в форме: Количество итераций в секунду.
    [итерации не путать с простыми операциями регистр-регистр и скоростью копирования памяти !]
    Часто этот результат приводят к DMIPS (от Dhrystone MIPS)
    путём деления на 1757 (результат Dhrystone/s для компьютера VAX 11/780,
    то есть номинальной машине с 1 DMIPS).

    DMIPS можно делить на частоту процессора, чтобы получить DMIPS/MHz.
    Такие единицы позволяют сравнивать процессоры с разной тактовой частотой. "

    Таким образом :
    1801ВМ2 - 225 dhrystones/second => 225/1757=0,13 VAX
    1806ВМ2 - 283 dhrystones/second => 283/1757=0,16 VAX
    близкие к ним DEC:
    на F-11 (1811)
    PDP-11/23 0.12
    PDP-11/23+ 0.18
    на J-11 (1831)
    PDP-11/53 0.29
    PDP-11/73 0.45
    Последний раз редактировалось ra3qdp; 16.03.2019 в 16:04.

  11. #49
    Guru Аватар для Lethargeek
    Регистрация
    07.09.2005
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    2,580
    Благодарностей: 273
    Записей в дневнике
    2
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Talking

    https://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second
    чудеса какие в этой таблице - обрезок 8088 немножечко эффективнее полношинного 8086, а nec v20 эффективней в несколько раз (!)
    какой-то википедик увидел в доках цифру "250 нс на инструкцию" (а это даже не все типа регистр-регистр)
    и ничтоже сумняшеся нарисовал отсюда рейтинг в 4 дмипса на 8 мгц, как у арма))))
    Прихожу без разрешения, сею смерть и разрушение...

  12. Эти 2 пользователя(ей) поблагодарили Lethargeek за это полезное сообщение:
    bigral (20.03.2019), MM (16.03.2019)

  13. #50
    Member
    Регистрация
    18.03.2011
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    96
    Благодарностей: 0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    данные, которые я привел по DEC и Зеленоградским процессорам - то же надо уточнить. И только потом можно привести их к одной тактовой частоте и сравнивать эффективность реализации каждой модели.
    Для этого надо выяснить - откуда они взялись и насколько авторитетен источник. Ну а полностью можно быть уверенным - только прогнав этот тест с соблюдением требуемых условий.
    Надеюсь MiX отзовется.

Страница 5 из 9 ПерваяПервая 123456789 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Сравнение: AY8930/AY8910/YM2149F
    от newart в разделе Звук
    Ответов: 39
    Последнее: 12.10.2018, 08:59
  2. Ответов: 22
    Последнее: 08.06.2012, 15:59
  3. Скорости загрузки в ОЗУ
    от ASDT в разделе ZX Концепции
    Ответов: 56
    Последнее: 07.01.2011, 15:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •