Работа с мышью через контроллер, имеет скрытые подводные камни.
Возможно проявляться проблема будет в неравномерности движения курсора, возможно это будет не очень заметно, а возможно и очень заметно. Только реальный эксперимент, реализованный в железе, сможет показать, юзабельно это, или будет раздражать...
Всё будет зависеть от того, как будет реализовано общение контроллера с мышью и с Вектором.
Если опрос мыши будет осуществляться только после запроса данных от Вектора, то большого выигрыша может и не быть, так как на время получения от мыши данных, Вектор будет вынужденно висеть в цикле опроса статуса запроса. Но можно предположить, что перемещение курсора будет вполне адекватным.
Хотя при такой реализации, конечно, можно и хитрить... типа в начале прерывания отправить запрос контроллеру, а получать от него запрошенные данные только в конце обработки прерывания.
Если контроллер просто будет постоянно опрашивать мышь, с частотой (приблизительно равной) прерываний Вектора, то возникнет проблема синхронизации, так как нет синхронизации Вектора и контроллера.
Если для синхронизации будут использоваться сами запросы, возникнет проблема предоставления не актуальных данных, если запросы от Вектора будут не регулярными, из-за приостановки или пропуска прерываний.
Вот какие-то такие мысли в голову лезут...
Ответить с цитированием