Вектор06Ц, клава и мышь PS/2 через "ПУ"

[Improver]

Сдвиг текста - частный случай.

Для колеса скорее частый.

Но я говорил про возможность использования в играх и в прикладных задачах, где нужно будет сдвинуть/изменить значение какого-то параметра. Вот тут и будет морока с чувствительностью.

Для таких случаев, когда нужно точно знать, насколько и куда прокрутили колесо, можно сделать ещё один режим контроллера, например, так: когда зафиксировано вращение колеса в порт А пишется не координата мыши, а насколько был поворот -- в любом случае Вектор не сможет отслеживать и курсор, и колесо. Ну или выдавать данные по колесу на запрос отдельной командой в порт С, т.е. увидели бит, что колесо прокрутили -- запросили в С и считали из А куда и на сколько.

[Advertiser]

[KTSerg]

...
два бита колесо и для режима 512 (0х -- бит для 512, 11 -- колесо крутится вверх, 10 -- колесо вниз).
...

Пока колесо крутится, не возможно будет узнать бит для 512 ?

[Improver]

Пока колесо крутится, не возможно будет узнать бит для 512 ?

Да, получается так... Вообще, это ещё не стандарт, можно всё переиграть, например, сделать сообщения колеса как написал выше, а четвёртый бит использовать только для 512.

[KTSerg]

Оказалось, что Арканоид, очень легко адаптируется для подключения мыши.
Конечно, в заставку не влезал, ни каких доп. меню, просто мышь дублирует клавиатуру.
Правда перемещение мыши пропорциональное, скорость движения каретки зависит от скорости перемещения мыши.

Если есть желающие... модифицированный Арканоид прикрепил к первому сообщению этой темы.
https://zx-pk.ru/threads/30224-vekto...=1#post1003249

Мышь PS/2 подключена к "ПУ" по схеме из первого поста, мышь по прежнему подключена в "разъём клавиатуры", т.е. в "ПУ" задействованы: РС1,РС2,РС5,РС7.

По поводу управления.
ЛКМ - дублирует "пробел".
ну и вправо/влево соответственно.
Перемещение мыши вверх/вниз - не обрабатывается.
ПКМ - делит скорость перемещения мыши на 2, каретка начинает двигаться со скоростью примерно как от клавиатуры.
СКМ - возвращает оригинальную скорость перемещения мыши, каретка начинает шустро бегать.

[svofski]

Вроде в теме про Пенсил только про Пенсилы разговор, а я тут про вообще. Что если все-таки приделать на ПУ последовательный порт с FIFO, а лучше два? Железно можно равняться на стандартный 16550, на практике можно его эмулировать микроконтроллером. Реалистично Вектор наверное сможет обрабатывать максимум 4800 бит/c (исхожу из глубины фифо и частоты прерываний Вектора).

[KTSerg]

Вроде в теме про Пенсил только про Пенсилы разговор, а я тут про вообще. Что если все-таки приделать на ПУ последовательный порт с FIFO, а лучше два? ...

"ПУ" довольно удобен для исследований железа, но на практике он уже слишком перегружен девайсами.
Столкнулся с этим когда мышь к Пенсилу подключал. Там есть функционал вывода на принтер, а он как известно к "ПУ" подключен. Уже конфликт оборудования гарантирован.
С другой стороны, у "ПУ" конечно значительное преимущество перед другими вариантами подключения - это простота для повторяемости желающими, так как собрать схему подключения к "ВУ" значительно сложнее.

Но если с железным СОМ-ом заморачиваться, то лучше сразу его на "ВУ" вешать.
Я пока мышь ковырял, уже подумывал выделить отдельный порт и повесить его на "ВУ". На нём может висеть 4 линии эмулирующие выход с ОК. Хоть c ps/2 экспериментируй, хоть с i2c.

[svofski]

Но если с железным СОМ-ом заморачиваться, то лучше сразу его на "ВУ" вешать.

Я глубоко идейно поддерживаю этот тезис, но я уже один раз навешивал на "ВУ" и мне показалось, что это невыносимо затратная морока даже для одержимого фаната Вектора. Вероятность того, что устройство на "ВУ" будет реплицировано, если только это не ComboDevice, исчезающе мала. Поэтому я даже больше за примитивный PS/2 на ПУ как сейчас, чем за настоящий компорт на ВУ.

[KTSerg]

... Реалистично Вектор наверное сможет обрабатывать максимум 4800 бит/c (исхожу из глубины фифо и частоты прерываний Вектора).

Оптимистичный прогноз, а почему не 2400 бит/с ?

[Improver]

Если что, уже делал попытки собрать com-порт для Вектора, но до практической сборки так и не дошло...

[svofski]

Оптимистичный прогноз, а почему не 2400 бит/с ?

4800 бит/c ~ 480 байт в сек, делим на 50 получается 9.6 байт за прерывание. Получается, что FIFO глубиной 16 символов не будет переполняться, если не пропускать прерывания.

Мышки по-моему работают на 1200.

- - - Добавлено - - -

Если что, уже делал попытки собрать com-порт для Вектора, но до практической сборки так и не дошло...

Без буфера по-моему нет смысла пробовать.