IDA Pro 7 + 1801BM1/BM2 (python)
Добрый день,
В качестве "проекта выходного дня" и по причине ностальгии сделал в IDA7 порт модуля "pdp11" процессора (C++) на Python, а так же добавил поддержку 1801ВМ1 и ВМ2.
https://github.com/yshestakov/ida_proc_1801
Проверялось на IDA Pro 7.0 под MacOS.
По идее модуль должен так же легко работать и под IDA 6.x, хотя возможна некоторая несовместимость по API (IDAPython). При необходимости могу опробовать с IDA Pro 6.8 на Windows.
Интересно получить отзывы.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Гидру не пробовали ? - https://ghidra-sre.org
говорят чуть ли не убийца Иды будет - https://exelab.ru/f/index.php?action...=3&topic=25640
Нет, не пробовал. Мне IDA привычней (занимался когда-то реверсом сервера линейки). Плюс открыл для себя новый чудный мир "скриптования" в IDA.Сообщение от shurik-ua
Камрады, я знаю топикстартера по RL, и с легким сердцем могу дать ему самые лучшие рекомендацииТак что за модули ВМ1/ВМ2 для IDA можно быть спокойными.
А еще топикстартер легко может довести до ума GCC для PDP-11. И даже под MinGW если попросить. И вроде как не возражает, но и не горит
Спасиб за рекомендациюА еще топикстартер легко может довести до ума GCC для PDP-11. И даже под MinGW если попросить. И вроде как не возражает, но и не горит
По GCC. Рабочий код генерит 9-я версия. 8.2, 8.3 - битый. Я начал делать рефакторинг pdp11 бакенда GCC в части обработки флагов -m [1801bm1a | 1801bm1g | 1801bm2], генерацию кода с использованием SOB и XOR и, в случае BM1Г / ВМ2 - EIS команд. Но там малость наркоманская обработка флагов (аргументов).
Я остановился на unit-test-ах GCC для PDP11. Без них тяжело отлаживаться. В самом GCC для PDP11 их просто нет, но можно по аналогии с vax backend-ом сделать.
yu.zxpk, может в следующие выходные спортируете бибиси бейсик для бэкашки?
https://zx-pk.ru/threads/30128-bbc-b...or-pdp-11.html
с усмешкой , но и вдруг
BBCBasic - интересно, конечно. Но я пока не отладил себе кросс-компиляцию под Linux/MacOS кода на Macro11 и/или GCC+GNU Asm. Всесто кросс-компиляции можно (да и лучше) использовать комбинацию SimH + RT11 с MACRO11.SAV и rt11dks из ukncbtl-utils.
Имея парочку FPGA плат (Terrasic DE0, китайские Spartna6+DDR3, Artix7+SDRAM) я хочу поиграться ВМ1 cpu имени Vslav
В его cpu11 репке тестовый пример зашивает образ ROM на этапе синтеза, как COE файл. Очень геморно обновлять прошивку. Потому Vslav предложил заняться прошивкой 054 от ДВК1, разобрать ее на части, собрать - проверить, что я могу скомпилить asm код в точно такой же бираный код. Если все хорошо на этом этапе, то можно заменить загрузчик из НГМД на свой загрузчик из SPI флеша.
Вот так я дошел до того, что мне нужен настроенный под меня IDA.
Поэтому я нарисовал скрипт, который берёт листинг от MACRO-11 и делает из него MIF файл, который потом инжектируется в SOF, который потом прошивается в...
- - - Добавлено - - -
И примерно для таких же целей восстановил 134 прошивку
Но имея FPGA - выводить интерфейс SPI - это не комильфо. Делается какой либо из стандартных контроллеров, которые есть в прошивке - и вуаля - даже драйвера писать не надо
Идея брать LST и генерить MIF - да, мне нравится. С другой стороны, я хотел (хочу) генерить MCS файл из пары fpga bitstream + rom. И уже MCS файл прошивать в борду. Таким образом ускоряется цикл проверки.Поэтому я нарисовал скрипт, который берёт листинг от MACRO-11 и делает из него MIF файл, который потом инжектируется в SOF, который потом прошивается в...
На предмет эмуляции честного НГМД в FPGA на основе SD + FAT. Да, можно. Только "сбоку" в FPGA надо вшивать soft core какой-нибудь, к-й буде мапить block i/o эмулятора НГМД на файлы на FAT12. Не на один день работы. Надо посмотреть, что kapitan-u сделал.
Мне до прошивания во флеш ещё далеко, пока все напрямую грузится для проверки
Мне до этого тоже пока ещё далеко, пока sd карта используется напрямую при эмуляции, максимум - для RK05 эмулируется до 8 устройств, но для разборок с FAT (кстати, FAT12 - это очень мало) будет создан свой проц с прошивкой, хотя в моем случае можно использовать и ядро arm-а для этой работы. Пока не выбрал.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
