Загрузка с магнитофона на БК-0011(М)

[Ратмир]

Дружище ! Тебе нужно привыкнуть

[Advertiser]

[Manwe]

Вот этим MP3-плеер и лучше

[Manwe]

Утилита для конвертации bin в wav из командной строки: https://www.npmjs.com/package/bin2wav-cli
На выходе wav повышенной скорости. Также умеет проигрывать wav (на всех трёх платформах) сразу после конвертации. Удобно использовать в паре с кросс-ассемблером.

[NEO SPECTRUMAN]

ПЗУшная программа загрузки с магнитофона переключает страницы после каждого (!) загруженного бита (!!!).

а можно адрес по которому находится команда которая делает это переключение страниц?
чтоб не плясать с бубном и отладчиком

Проверку не прошли: телефон Huawei P20 Lite, iMac 2009.

Теперь самое интересное: какая частота дискретизации должна быть у WAV-файла?

конечно может это и удобней
но здается мене что эта произвольная частота дискретизации будет ресемплирована до ближайшей стандартной а потом уже попадет на выход
что может привести к...
...тупой ресемплер наделает жуткого алиасинга и ничего в конце не загрузится

возможно более надежным вариантом будет генерация на нужной частоте дискретизации сразу
или же ресемлирование до стандартной частоты сразу же после

попробуй кстате ресемплировать результат в каком нить редакторе
может оно потом загрузиться на Huawei-ях (не делая ресемплирование в риалтайме)

- - - Добавлено - - -

наглядная картинка

[svofski]

+1 к тому, что говорит NEO SPECTRUMAN. Дело скорее всего не в "качестве плеера" как таковом, а в качестве преобразования частоты семплирования, которое в нем применяется, когда ему приходится проигрывать треки с нестандартной частотой оцифровки. Самый экономичный способ избежать искажений звука конверсией, это сделать эту конверсию в своем конвертере -- -- и выдавать одну из стандартных частот 44.1/48, которая скорее всего будет поддерживаться кодеком нативно и лишним преобразованиям подвергаться не будет.

[Manwe]

Профессиональные ЦАПы могут работать на произвольной частоте: скажешь им 12345 Гц, на такой и будут выдавать.

А в дешёвых плеерах никто не знает какая частота нативная. Даже если в спецификации написано «48 КГц 24 бит», это может быть софтварный формат, который преобразуется в натуральные для ЦАПа 44/16. Или наоборот.

Believe me, если плеер не может справиться с воспроизведением идеального меандра произвольной частоты, то ему ничего не поможет, никакой сделанный заранее пересчёт/интерполяция.

Просто попробуйте загрузить БК со своего источника и поделитесь результатами. Тогда можно будет дополнить мою практику вашей. А теория бесполезна – я уже описывал какие теоретические расчёты проводил и как они разошлись с практикой. В теории ваш плеер может играть хоть 192 КГц, а на практике у него АЧХ стремительно падает после 18 КГц.

P.S. Fiio хороши независимо от модели (но я не пробовал с БК, у меня нет).

- - - Добавлено - - -

а можно адрес по которому находится команда которая делает это переключение страниц? чтоб не плясать с бубном и отладчиком

в Мониторе 11 адреса 156372 и 156402

[svofski]

Мне интересно, что значит плеер не способен справиться с воспроизведением меандра произвольной частоты. Он не способен в каком смысле, и при каких входных данных? Было ли проверено например, что воспроизведенный меандр такой-то частоты, полученный методом изменения семплрейта, эквивалентен воспроизведенному меандру той же частоты, но полученной методом семплирования таковой при фиксированных стандартных семплрейтах? Это не поспорить ради, а просто вот правда интересно, что же там происходит.

(БК спрятана под толстым слоем коробок и конечно рано или поздно я ее достану и проверю на доступном материале, но всему свое время).

BTW, Improver в своем ROM-плеере для Вектора поступил более радикально, выкинув за борт непредсказуемые аудиокодеки:
https://zx-pk.ru/threads/28819-rom-p...a-arduino.html
Понятно, что это хоть и очень доступное, но все же железо и требуется небольшая возня с проводками. Зато возможна полная автономия и даже запечатывание в красивую аккуратную коробочку с красивым экранчиком.

[NEO SPECTRUMAN]

Скормил старой нокии сигнал с нестандартной частотой дискретизации (без алиасинга)...
судя по осциллографу сигнал оно ресемплировало...
волна явно хуже чем тот же сигнал с алиасингом но при 48000 Гц...

- - - Добавлено - - -

если плеер не может справиться с воспроизведением идеального меандра произвольной частоты

не у всех айфоны...

хотя можно ничего и не впиливать в конвертер
просто нужно найти чем заресемплировать готовую wav-ку
чтобы полезный сигнал лучше всего при этом сохранился

[Manwe]

У плеера есть 4 стадии, на которых он может портить wav (с mp3 ещё больше стадий):
1. Софт. Кривая интерполяция, неотключаемые “улучшатели” звука.
2. Драйвера. Неправильное обращение с железом (ЦАПом).
3. Железо (цифра). Некачественный ЦАП.
4. Железо (аналог). Некачественный аудиотракт.
Пролечить всё это в комплексе невозможно. Заранее ресемплируя сигнал даже самым качественным способом (я выставлял максимальное качество алгоритма в Audition), мы дополнительно сглаживаем фронт волны, что уменьшает распознаваемость сигнала.

Кроме того, мне не нравится идея увеличивать размер wav’а. Если вы попробуете обычный (не турбо) метод, вы увидите, что частота дискретизации этих wav’ов 25 и 22 с чем-то килогерц. Ни разу не кратно нативной частоте ЦАПов. И, тем не менее, дешёвые плееры справляются с ресемплингом – всё читается. Значит, проблема не в ресемплинге, а в плохом качестве (ЦАПа или аудиотракта) на высоких частотах.

Конечно, не у всех айфоны. И не у всех Феррари или Порше. Как вы собираетесь разогнать Жигули до скорости Феррари? Изменив обивку салона?
Всё просто: если плеер не аудиофильский, используйте менее экстремальный формат. Логично же. Законы физики. Могу посоветовать ещё аудиокарту компьютера. Может быть она качественней, чем наушниковый выход телефона.

[NEO SPECTRUMAN]

Значит, проблема не в ресемплинге, а в плохом качестве (ЦАПа или аудиотракта) на высоких частотах.

я больше склоняюсь что тогда это не качество ЦАП-ов
а качество самих 44100 Гц
у меня звуковуха выдает хер знает что вместо 48000 к примеру