Цитата Сообщение от Андрианов Игорь Посмотреть сообщение
Прошу прощения за офф
MM, нафига это грязное белье здесь? Вы действительно думаете, что это интересно и главное нужно ?
Не пора ли Вам завязывать с этими байками про алкоголиков, которые из Вас льются почти в каждой теме ?
Меня постоянно , почти во всех темах про БК/ДВК спрашивают - почему Советские ЭВМ были такие плохие ?
Я развернуто отвечаю, с конкретными примерами.
Не нравится правда ?

- - - Добавлено - - -

Вот самый свежайший пример, прямо этого года.
В связи с орг. причинами коллектив конструкторов, где я иногда появляюсь, изрядно поредел. По вполне обоснованным факторам.
Я ни в коем случае не упрекаю своих бывших коллег - да, нет оплаты ----> нет работы. Тем более крайне сложной и очень долгой.
Но ведь некотрые подписывали договора, и в т.ч. под пунктами "обязанности" и "ответственность сторон". А о будущем через пару лет слабо подумать -
заказчик скорее всего будет все еще на "плаву" и так этими договорами поимеет, что и Жаркие страны не помогут...

По этому из соседнего механического отдела пригласил "молодого специалиста" ( так обычно называют мужиков до 40 лет ) в смежной области - проектирование корпусных узлов. Вроде как чел знаком с КАДом, ЕСКД и вообще в теме ( много лет ). Но вот проблема - каждые выходные напивается ( да, это очень плохо ). Дал ему специальный софт, дал ТЗ, дал образцы и проверил, понял ли господин, что он него требуется сделать ( чертеж ).
Прошла неделя - приносит результат - там где я пальцем указывал, где нажимать - терпимо, весь остальной продукт - не те виды корпусов, не те топнормы, перепутаны стороны и т.п. Что случилось - я вежливо так поинтересовался. "Да что-то не так, не пойму вот... Это у Вас неправильное ТЗ ! И это невозможно сделать в принципе !!!" А от самого рисовальщика несет пивком...
Да, это я виноват - неправильный подбор исполнителя.