КУВТ УКНЦ?

[dk_spb]

Да уж.
УКНЦ и ОС БК-11

[Advertiser]

[Arseny]

Да уж.
УКНЦ и ОС БК-11

УК-НЦ - это был, в первую очередь, Учебный Комплекс! В котором использовались и БК, и УКНЦ. А потом уже стало самоназванием как БК, получается.
Еще более интересно это в другом плане: если на дискете написано УКНЦ 01, но она не читается на "Электроника МС-0511" - может она от БК? У них же, вроде, разный формат дисков.

[Hunta]

У них же, вроде, разный формат дисков.

Формат дисков или формат ФС?

[Arseny]

Формат дисков или формат ФС?

ХЗ. Так-то я в БК не разбираюсь совсем, а что - это имеет принципиальную разницу? Если дискета не читается - он сбойная. Или от ДВК/ПК... А если принять за факт что "УКНЦ 01=БК" - тогда еще может быть и от БК.

[Alex_K]

УК-НЦ - это был, в первую очередь, Учебный Комплекс! В котором использовались и БК, и УКНЦ. А потом уже стало самоназванием как БК, получается.
Еще более интересно это в другом плане: если на дискете написано УКНЦ 01, но она не читается на "Электроника МС-0511" - может она от БК? У них же, вроде, разный формат дисков.

Формат диска одинаковый, да и система там ОС БК-11, та же самая RT-11, переделанная для БК. Но вот в описании дискеты написано: сс/дд, неужто одна сторона (single side).

[Hunta]

Насколько я в курсе (по крайне мере на том контроллере, который у меня есть) - физический формат одинаковый, а вот ФС - вроде как различаются. Или мне с другим физическим (ну кроме MX) под PDP-11 подобное ещё не попадалось.

А вот на PC такие дискеты только со спец драйвером (для разных операционок оно по разному называется и выглядит) можно прочесть все сектора (те самые - 10 на дорожку)

[MM]

Прошу прощения за офф
MM, нафига это грязное белье здесь? Вы действительно думаете, что это интересно и главное нужно ?
Не пора ли Вам завязывать с этими байками про алкоголиков, которые из Вас льются почти в каждой теме ?

Меня постоянно , почти во всех темах про БК/ДВК спрашивают - почему Советские ЭВМ были такие плохие ?
Я развернуто отвечаю, с конкретными примерами.
Не нравится правда ?

- - - Добавлено - - -

Вот самый свежайший пример, прямо этого года.
В связи с орг. причинами коллектив конструкторов, где я иногда появляюсь, изрядно поредел. По вполне обоснованным факторам.
Я ни в коем случае не упрекаю своих бывших коллег - да, нет оплаты ----> нет работы. Тем более крайне сложной и очень долгой.
Но ведь некотрые подписывали договора, и в т.ч. под пунктами "обязанности" и "ответственность сторон". А о будущем через пару лет слабо подумать -
заказчик скорее всего будет все еще на "плаву" и так этими договорами поимеет, что и Жаркие страны не помогут...

По этому из соседнего механического отдела пригласил "молодого специалиста" ( так обычно называют мужиков до 40 лет ) в смежной области - проектирование корпусных узлов. Вроде как чел знаком с КАДом, ЕСКД и вообще в теме ( много лет ). Но вот проблема - каждые выходные напивается ( да, это очень плохо ). Дал ему специальный софт, дал ТЗ, дал образцы и проверил, понял ли господин, что он него требуется сделать ( чертеж ).
Прошла неделя - приносит результат - там где я пальцем указывал, где нажимать - терпимо, весь остальной продукт - не те виды корпусов, не те топнормы, перепутаны стороны и т.п. Что случилось - я вежливо так поинтересовался. "Да что-то не так, не пойму вот... Это у Вас неправильное ТЗ ! И это невозможно сделать в принципе !!!" А от самого рисовальщика несет пивком...
Да, это я виноват - неправильный подбор исполнителя.

[svinka]

Я развернуто отвечаю, с конкретными примерами

А с господами так сказать нестандартной ориентации есть???

[MM]

А с господами так сказать нестандартной ориентации есть???

Я не в курсах по этому поводу, никогда не оценивал коллег по др. параметрам, кроме как работоспособность.

А она, эта самая работоспособность, ох как зависела от трезвости.

[MM]

ММ, Вы так и не восприняли (к сожалению!) мое пожелание и продолжаете ту же песню ...

Награда выдана