SjASMPlus от z00m

[NEO SPECTRUMAN]

а если набор таких функций и процедур несколько десятков? сидеть и пилить в основном коде серию дефайнов? что-то забыл задефайнить и код не рабочий или не собирается - сиди потом разгребай, ищи, тестируй. А библиотека это всё решает.

что забыл задефайнить?
приведи пример
что может не работать?

- - - Добавлено - - -

Кроме того, когда в исходнике будет сотня всяких ифов, то читаемость такого исходника падает.

какие ифы?

все ифы в библиотеке
с cорцe только call procedure
а в инклуженной библиотеке
при использовании procedure
создается метка procedure и комплилится код

- - - Добавлено - - -

включая прочие зависимости. всё что не нужно, останется в файле, а не в собираемом бинаре.

ну если зависимости между 2+ библеотеками
то тогда придется крепить к сорцу каждую библиотеку самому
или же будет как раз куча костылей
по самоинклуживанию
что не вариант

- - - Добавлено - - -

твой любимый Core I.

нету у меня такого
терпеть ненавижу єту линейку процов

- - - Добавлено - - -

в случае косяков опять сидеть разгребать. библиотека эту проблему тоже решает. объектный код прилинковывается в момент сборки, указать нужно всего лишь объектный файл. всё, что в либе используется, будет подключено, включая прочие зависимости.

да вижу эти преимущества
чтоб скомпилить чужой сорец
тебе надо выкачать пол интернетов библиотек определенных версий
и плясать с бубном чтоб что то собрать...
тк сорец идет без ничего

- - - Добавлено - - -

а щас можно ложить сджасм в комплекте с сорцом
и все собирается из коробки в 1 клик

- - - Добавлено - - -

и ничуть не тупит при компиляции тяжёлых файлов. а ты переживаешь, что ужасм поставит на колени твой любимый Core I.

ну не совсем так
просто как по мне
впиливание новой версии lua
намного важней єтих сишных приблуд
которые итак как по мне легко заменяются тем что есть