Ищу желающих выступить в роли программиста

[Andrew771]

Andrew771, Попытался переписать на асм put_object
Чёт похоже не осилю, тут дофига чего не понятного

забей, в общем.)) Я буду сам ковырять дальше. Извини, что отвлёк.

А вот на счëт стека, надо у эндрю узнать, как там его паскаль юзает

стек для вывода спрайтов не используется. Да и вообще, нигде он не используется для вывода на экран.

[ALKO]

и 128 строк будет перекидыватсо уже за 71К такт
80К вместе с атрибутами

Местами поменял, но одна треть экрана у меня всё равно монолитная:

ld hl,#4800+addr_virt_screen-#4000 ; вся вторая треть
ld de,#4800
ld bc,2048
ldir

конечно можно её поделить на 64 вызова LDI-процедурки. Но фпс от этого сильно не прибавится, лишь память зря загажу. Так как даже с использованием теневого экрана 128к хоть и удавалось сгладить рассинхрон хальтом, но сильно шустрее по сравнению с LDIRами оно не становилось. Наиболее затратен во всей этой лабуде именно расчёт каждого знакоместа отдельно взятого спрайта (на гифке зеркальные спрайты глючут, ибо таблица попала в область переключаемой банки).

[Lethargeek]

фпс от этого сильно не прибавится,

еще как прибавится, особенно на тормозных фирменных

[NEO SPECTRUMAN]

еще как прибавится, особенно на тормозных фирменных

ну и написано оно на неизвестно чем
и раз речь идет про выравнивание halt-ом
вангую что на 14МГц турбе все будет носится как бешенное

- - - Добавлено - - -

Местами поменял, но одна треть экрана у меня всё равно монолитная:

а буфер под оно полностью(каждый байт) перестраивается каждый кадр?

- - - Добавлено - - -

Местами поменял, но одна треть экрана у меня всё равно монолитная:
ld hl,#4800+addr_virt_screen-#4000 ; вся вторая треть
ld de,#4800
ld bc,2048
ldir

дешево и сердито сделать так

у тебя уже есть процедура с 32 ldi
сделай вместо ldir-а call на нее
и небольшое условие

         ld hl,$0000
         ld de,$4800
         ld bc,$800+$4000
loop
         ; ldir
         call ldi_32
         djnz loop
                           ;dec b
                           ;jp nz,loop

         jp $

ldi_32
	dup 32
	ldi
	edup
	ret

ldir-ом ~43008 такта
этой парашей ~35422

+$4000 к BC это для 64 циклов ($40)
чтоб делать быструю проверку на no zero
без пересылания в регистр A
тк ldi не ставит нужных флагов

подкоректируй длину bc +-32 если я на глаз не попал




- - - Добавлено - - -

так же будет полезно еcли твой набор ldi будет выглядеть так

ldi_20		ldi
ldi_19		ldi
ldi_18		ldi
ldi_17		ldi
ldi_16		ldi

ldi_15		ldi
ldi_14		ldi
ldi_13		ldi
ldi_12		ldi
ldi_11		ldi

ldi_10		ldi
ldi_09		ldi
ldi_08		ldi
ldi_07		ldi
ldi_06		ldi

ldi_05		ldi
ldi_04		ldi
ldi_03		ldi
ldi_02		ldi
ldi_01		ldi
	
		ret

и можно будет его использовать вместо любого ldir с фиксированным числом перекидываемых данных
ну или не с фиксированным
тк один ldi 2 байта
и если кидать много
то можно и рассчитать положение куда jp-ать

[Bedazzle]

Наиболее затратен во всей этой лабуде именно расчёт каждого знакоместа отдельно взятого спрайта

А зачем для каждого знакоместа полный расчёт делать?

[ALKO]

ну и написано оно на неизвестно чем

на асме...

- - - Добавлено - - -

А зачем для каждого знакоместа полный расчёт делать?

Все вопросы к автору этой книги.
#ЯЖНЕПРОГРАММИСТ
https://zxpress.ru/book_articles.php?id=1028

[Advertiser]

[NEO SPECTRUMAN]

https://zxpress.ru/book_articles.php?id=1028

боже какая жесть
а чего нельзя это все таблично?
тем более все перемещение кратное 8 пикселям

- - - Добавлено - - -

кстате Я щитаю что
флеш водопад должен выглядеть не так


а больше похоже на

[Lethargeek]

dec b
jp nz,loop

это же одна команда djnz

[ALKO]

а чего нельзя это все таблично?

(см. хештег выше.)

Конечно можно воспользоваться ситуацией, что часть спрайтов рендерится строго на одной трети. Но я нифига не шарю в таких делах.

[Lethargeek]

и не надо call каждый раз, а сразу прописать там же цикл