Проект MSX FLEX от RBSC

[OrionExt]

Я понял, что я ничего не понял. Так как IDE-FDD картридж тактируется от слота, сопротивление линии CLOCK надо подбирать исходя из длины кабеля (30 см), частоты (3.58 МГц) и вольтажа (5 в)? Сопротивление на 68 или 100 Ом в конце линии не дало никакого эффекта - картридж так же глючил.

Тут такой момент. Как вариант новоделы были спроектированы с предельными отклонениями от спецификации шины MSX (или спецификации шины IDE). И тут уж этот шлейф-задержка ставит финальную точку - сбоит.

С такой фигней я столкнулся в моем клоне Sunrise IDE. И начались танцы с бубнами и подбором задержек в 5-15нс.

- - - Добавлено - - -

Еще как вариант поставить терминирующие резисторы на дальнем конце кабеля, что-нибудь начиная от 1К и вниз до 100 ом на землю.

Терминаторы полезны, если делать расширение слота с буферизацией. А так навесить шлейф с дикой нагрузкой на микрухи. Чревато порчей раритета. Не все MSX имеют буферизацию слотов. Вот так уж сложилось.

[tnt23]

Терминаторы полезны, если делать расширение слота с буферизацией. А так навесить шлейф с дикой нагрузкой на микрухи. Чревато порчей раритета. Не все MSX имеют буферизацию слотов. Вот так уж сложилось.

Пожалуй, да, не стоит хотя подключать к пинам чипсета болтающиеся в воздухе провода длиной в десяток-другой сантиметров немногим лучше.

- - - Добавлено - - -

Я смотрел все сигналы двухканальным осциллографом на слоте и на конце кабеля. Разницы не заметил.

Смотреть надо на фронты с максимально возможной детализацией, чтобы увидеть звон:

[ram_scan]

Там разницы осликом может быть еще не видно если у ослика входное сопротивление невысокое или входная емкость большая. Поэтому подключение ослика портит (точнее улучшает) картинку. В сфероконичном случае если на ослике звона не видно, то значит и логика не должна ложно срабатывать.

Помеху нужного уровня на ложное срабатывание на шлейф навести нельзя. Напряжения не те, не полтора вольта там по уровням бегает. Значит это завалы фронтов, и скользкие допуски на тайминги в конкретных экземплярах устройств.

Можно попытаться пойти в лоб, взять моток МГТФа и просто начать укорачивать отдельные линии и шины в шлейфе до минимума. Может быть результат натолкнет на размышления.

[OrionExt]

Пожалуй, да, не стоит хотя подключать к пинам чипсета болтающиеся в воздухе провода длиной в десяток-другой сантиметров немногим лучше.

Хмм. Есть такое. Хотя у меня на шине MSX-EXT болтается овер 32 дорожки длиной 20см и ничего (их там 96 /3*32/).

Смотреть надо на фронты с максимально возможной детализацией, чтобы увидеть звон:

Звон подчистили 100Ом последовательно включенными, как могли. Новоделы, тут, видимо другая история.

- - - Добавлено - - -

Там разницы осликом может быть еще не видно если у ослика входное сопротивление невысокое или входная емкость большая. Поэтому подключение ослика портит (точнее улучшает) картинку.

Все так. С осликом за $500 и шнуром за $20, ага "намереем" там - звон, фронты и т.д.

- - - Добавлено - - -

Я вообще слабо представляю как должен выглядеть тестовый стенд для измерения задержки в 2нс. И ловли звона с периодом 1нс с фулл амплитудой.

- - - Добавлено - - -

ПОВТОРЮСЬ, копайте новоделы!!!

[Wierzbowsky]

Конечный результат:

[Dolphin101546015]

А меня лично, разница результата на разных машинах смущает.
Глянуть бы что там с питанием в этот момент.
Может имеет смысл внешнее подкинуть?
Или конденсаторами подровнять на дальнем конце.

[Wierzbowsky]

На дальнем конце поставил керамику. Пульсации стали меньше.

[Wierzbowsky]

Попробовал сделать лазерную гравировку на чёрном пластике (PLA). Вышло вполне ничего. Так что можно и в чёрном исполнении FLEX сделать...

[Wierzbowsky]

При печати чёрным пластиком на корпусах нужна гравировка. Пока что получилось вот так:

[Wierzbowsky]

Проект опубликован в репозитории группы RBSC:

https://github.com/RBSC/FLEX