Сергей Зонов написал на хабре большую статью про себя

[r3d]

на самом деле ничего такого нет, просто снижение цены за счет уменьшения количества корпусов, ровно то, к чему стремился Клайв в своих хотелках

Добавлю. "Человек хочет жить и жрать! Причем жить, как можно дольше, а жрать, как можно слаще!"
Ни у Клайва, ни у Зонова, когда каждый из них делал свой Спектрум, не было никаких помыслов о чем-то великом и светлом будущем. Была одна цель - сделать товар как можно дешевле и продать его как можно дороже. И это косвенно подтверждает тот факт что Клайв, когда у него брали одно из последних интервью, так и не смог вспомнить что же это за Спектрум такой, который он сделал. Ну, а Зонов путается в количестве памяти, цветов и т.п. Вот и вся лубофф.

Всех обладателей Спектрума тех лет можно поделить на три большие категории. 1. Те, кто ничего не понимал в радиотехнике, и просто купили Спектрум. 2. Те, кто поверхностно понимали в радиотехнике, и умели паять и спаяли Спектрум. 3. Те, кто отлично понимал в схемотехнике и логике работы ИС.
Первые две категории смотрели на Зонова как на некоего гения – Вау, смотрите, этот чувак сам компьютер сделал.
Третья категория, кстати, самая малочисленная - ну чё, молодец мужик. Ну и Зонов принадлежал к этой третьей категории, а дальше - эка невидаль оптимизировать готовую схему Москвы-48 выкинув экранное ОЗУ. И эта третья категория людей модернизировала смеху Ленинграда и другие менее известные схемы, переразводила печатки и как результат появление массы клонов.

[Advertiser]

[Totem]

Добавлю. "Человек хочет жить и жрать! Причем жить, как можно дольше, а жрать, как можно слаще!"
Ни у Клайва, ни у Зонова, когда каждый из них делал свой Спектрум, не было никаких помыслов о чем-то великом и светлом будущем. Была одна цель - сделать товар как можно дешевле и продать его как можно дороже. И это косвенно подтверждает тот факт что Клайв, когда у него брали одно из последних интервью, так и не смог вспомнить что же это за Спектрум такой, который он сделал. Ну, а Зонов путается в количестве памяти, цветов и т.п. Вот и вся лубофф.

Всех обладателей Спектрума тех лет можно поделить на три большие категории. 1. Те, кто ничего не понимал в радиотехнике, и просто купили Спектрум. 2. Те, кто поверхностно понимали в радиотехнике, и умели паять и спаяли Спектрум. 3. Те, кто отлично понимал в схемотехнике и логике работы ИС.
Первые две категории смотрели на Зонова как на некоего гения – Вау, смотрите, этот чувак сам компьютер сделал.
Третья категория, кстати, самая малочисленная - ну чё, молодец мужик. Ну и Зонов принадлежал к этой третьей категории, а дальше - эка невидаль оптимизировать готовую схему Москвы-48 выкинув экранное ОЗУ. И эта третья категория людей модернизировала смеху Ленинграда и другие менее известные схемы, переразводила печатки и как результат появление массы клонов.

Ты всеми силами своего текста, пытаешься оторвать личности от истории и географии, еще и "команду соучастников" - и ты глубоко заблуждаешься в мотивации, кстати я тебе сразу и написал,
что рынок, но ты все о светлом будущем.

Ни у Клайва, ни у Зонова, когда каждый из них делал свой Спектрум, не было никаких помыслов о чем-то великом и светлом будущем. Была одна цель - сделать товар как можно дешевле и продать его как можно дороже.

Светлое бущее то наступило с мегагерцами? может посчитаем сколько нужно людей для обеспечения тупой бухгалтерши ? которая считает зарплату всем этим людям, которые обеспечивают ее тупую работу ? бугого

[Eltaron]

Была одна цель - сделать товар как можно дешевле и продать его как можно дороже.

В интервью он говорит, что раздавал фотошаблон направо и налево в обмен на мизерное количество плат. Как-то не очень это похоже на желание заработать. Вот потом, когда стал производить все эти смуки с зашкуренными микросхемами - это да. Но это же потом.

А вот в то, что он разводил некий минимальный спектрум из инженерного интереса, поверить можно. Это же как perl golf или 256 byte intro. Надо ведь вечерами чем-то заниматься. Не советское ТВ же смотреть, ей богу.

[r3d]

В интервью он говорит, что раздавал фотошаблон направо и налево в обмен на мизерное количество плат.

Он не раздавал налево и направо, а менял и отдавал с условием, и не на мизерное, а на сотню

Денег в необходимом объеме не было, заплатить я не мог, поэтому стал искать обмен. Отдаю кому-то на толкучке этот шаблон с условием, что, когда вы платы сделаете, 20 штук отдаете мне. Многие обманули, но кто-то выполнил свои обязательства. У меня появилось какое-то количество плат — до сотни, не больше. И я за один день мог собрать несколько приборов.

Как-то не очень это похоже на желание заработать.

По его словам комплект РУ5 стоил 50 руб., т.е. чтобы вложиться в сотню экземпляров нужно было 5000 руб., цена новой копейки по тем временам. Какой-то не нормальный инженерный интерес и не желание заработать.

А вот в то, что он разводил некий минимальный спектрум из инженерного интереса

Ради этого просто делают, например на макетке, отдают в свободный доспут и все. Ну, а чтобы труды не пропали даром фотошаблон можно было просто отдать. А ему зачем-то потребовались несколько сот собранных Спектрумов, да и у него постоянно в тексте так и сквозит "производство"

Теперь, чтобы эту плату производить, нужен был фотошаблон, который можно отдать на производство … Следующая задача — найти, кто будет производить.

Из инженерного интереса чуть ли не весь журнал Радио, Моделист конструктор, Юный техник были наполнены схемами (не имею в виду Спектрум). Да и сейчас фотошаблоны==герберы, схемы и прошивки раздают налево и направо те, кто это делает без желания заработать и ради инженерного интереса. Далеко ходить за примером не нужно достаточно посмотреть на этот форум. Да хоть тот же Карабас.

[Totem]

В интервью он говорит, что раздавал фотошаблон направо и налево в обмен на мизерное количество плат. Как-то не очень это похоже на желание заработать. Вот потом, когда стал производить все эти смуки с зашкуренными микросхемами - это да. Но это же потом.

А вот в то, что он разводил некий минимальный спектрум из инженерного интереса, поверить можно. Это же как perl golf или 256 byte intro. Надо ведь вечерами чем-то заниматься. Не советское ТВ же смотреть, ей богу.

не надо делать и лишних домыслов, и мифов, и перелетать сюда ТВ, тебе реально сейчас помогают жить 256 каналов ниочем? или куча прог, однотипных по функционалу, но с иконками? или ты изобрел машину время + переселение сознание людей?
И да, так иногда бывает, что с происшествием "адцать лет" , из памяти сознательно вычленяются все нюансы.
но статья на хабре дно, ничем не отличается от десятков подобных на япе и или подобных того ресурсах.

- - - Добавлено - - -

Из инженерного интереса чуть ли не весь журнал Радио, Моделист конструктор, Юный техник были наполнены схемами.

есть еще один нюанс, с датами выхода каждого журнала и реалиями, да и надо заметить, что подписка на эти журналы не сильно напрягала, как минимум в нашей деревне

[CLR]

Как по мне, так лучше бы народ развлекался созданием своих клонов, нежели просмотром телевидения. Телевидение (за исключением совсем нескольких фильмов, которые могут повлиять на формирование личности) по моему скромному мнению, представляет из себя ни что иное, как тупое ***** для идиотов, готовых на это потратить самый ценный свой ресурс - время жизни. Откажитесь от него раз и навсегда, ничего не потеряете, но многое приобретёте. Если ломает - можно завести аккаунт в гугле на ютубе и подписаться на осмысленные образовательные каналы. Печально то, что с возрастом от дурных привычек отказаться все сложнее.

[Korchagin]

Кетнерса помню. В конце 80-х он был довольно известен созданием декодера ПАЛ на дискретных компонентах и своими спутниковыми наработками, затем организовал свой кооператив, переросший в бизнес уже в независимой Латвии. Но я хотел сказать совсем не то. Кетнерс из Прибалтики, там был заметно выше уровень спутникового сигнала европейских спутников. Это позволяло ему сделать более-менее компактные тарелки до 1,5 метров диаметров и принимать сигнал. Вопрос совсем иного плана - сам ресивер можно реально было сделать радиолюбителю высокой квалификации, там сложностей было всего две в виде ЧМ-демодулятора видеосигнала с полосой 24-36 МГц и учет вносимой на передающей стороне дисперсии приводившей к перекосу кадра. Зато СВЧ-головка системы требовала трех диодов Ганна на гетеродины и смеситель с частотой работы 13 ГГц и выше. Эти детальки было вообще легально не купить в СССР, а только украсть или списать в профильном НИИ. Плюс наличие измерительных приборов диапазона 10 ГГц. Плюс дикая сложность в расчете печатного варианта головки на фторопласте или необходимость высокоточного изготовления из инвара резонаторов гетеродинов с серебрением гальваникой при головке волноводного типа. Именно поэтому радиолюбительский диапазон 10 ГГц почти пустовал и диапазоны выше по частоте тоже, хотя на 5,6 ГГц проводились регулярные соревнования в СССР с кучей народа. Цифра же, особенно по готовым схемам, по сравнению с изделиями Кетнерса и Сотникова это семечки. Не спорю, что в забугорных журналах схемы печатали. Да и ПО для спека шло долго в СССР через поляков и чехов. Поэтому и клепали спеки все кому не лень, особенно в начале 90-х. Вопрос к Вам с подковыркой - а что ж в сквере то покупали процы? Неуж в магазине не было? Вопрос риторический, т.к. не было в 80-х в рознице процов. Ни Z80, ни 6502, ни пресловутого КР1810ВМ86, ни К1801ВМ1/2/3, ни КР580ВМ80. И периферийных наборов БИС к ним не было в продаже, барыги только толкали свежеукраденное на военных заводах из под полы. Зато помню как сейчас 1993 - те же барыги, утирая сопляндии на морозе, уныло смотрят на проходящих мимо людей и есть всё перечисленное по копеечным ценам. Да только большинству уж безразлично, у большинства в мечтах видеотоновская или польская XT-шка - их как раз начали в то время гнать вагонами в нашу степь.

[r3d]

Korchagin, к сожалению это offtop (хотя и приятно все это вспоминать), поэтому кратко.
То, что Вы изложили это теория, на практике было проще Все это было под силу радиолюбителю "со средним уровнем квалификации" (цитата Кетнерса), ресивер (тогда его называли тюнер) был не сложнее УКВ-ЧМ приемника. Все платы можно было купить у Кетнерса. Тарелки у нас в Подмосковье хватало 2-2.5 метра, но ее нужно было делать самому и вот тут-то был весь гемор. Диод АА703 был один. Никаких "печатных вариантов головки, инваров, серебрения" и т.п. Головку я сделал в школьной мастерской на учебных станках из дюраля и полировал (кстати, как и ГПД для RA3AO). Аппаратура для наладки – детекторный диод с головкой и линейка. Находишь два минимума –> 15мм = 10 ГГц. Но самое ужасное было в том что, приехав однажды в 89-90 году в Электронику на Ленинском проспекте, для покупки БК-0010, я там увидел в продаже Кросну. И мое увлечение спутниковым ТВ сразу же было забыто К тому же HAM радио мне всегда было ближе, чем все это баловство.

[Korchagin]

Ну, если платы и набор деталей купить у разработчика, то хватило бы умения хорошо паять и читать доки по сборке. Но один диод на гетеродин, он же на смеситель? По Вашему описанию получается, что автор пошел по простому пути и разработал голову волноводного типа для работы лишь в одном поддиапазоне и с одной поляризацией. Но с таким тюнером дюраль как материал прокатывал - плавание размеров резонатора от температуры на улице наверняка компенсировалось подстройкой тюнера в процессе просмотра. Что ж, Кетнерс, мир его праху, доказал свои высокие способности по разработке столь сложной аппаратуры. Зонов же выглядит бледновато и однобоко. К сожалению, меня HAM радио так и не зацепило - Бунина с Яйленко читывал и благоговел, но подвиги совершал на поприще борьбы с кадровыми и строчными развертками советской бытовой "аппаратуры" по соседям .

Простите, господа. Ни у кого тех брошюрок Кетнерса не осталось где-нибудь? Аналоговое спутниковое ТВ вроде как почило в боге и брошюры эти стали неактуальны. Схемотехнику бы хотелось глянуть, как это было 30 лет тому назад реализовано.

[r3d]

Ни у кого тех брошюрок Кетнерса не осталось где-нибудь? Аналоговое спутниковое ТВ вроде как почило в
боге и брошюры эти стали неактуальны. Схемотехнику бы хотелось глянуть, как это было 30 лет тому назад реализовано.

Схема тюнера


В принципе и брошюры сохранились, но там ничего актуального. Если нужно сделаю сканы.