МС1201.2018

[Hunta]

Ну что ты прикидываешься не пойми кем?

Похоже, не пойми кем прикидываешься ты

ты сам воюешь с этими адресами

С какими адресами я воюю? Мне прилетел номер блока, я этот номер блока и отдаю в регистры. Какой вообще цилиндр-головка-сектор на флеш памяти, ты о чём, болезный?

Флаг в руки!

Так чего уже полгода как переживаешь? Полгода нудишь, что твой способ лучше и предлагаешь идти по нему. Я тебе хоть раз предложил пойти по моему пути? Вот и отвали и не пиши больше про него.

[AFZ]

С какими адресами я воюю? Мне прилетел номер блока, я этот номер блока и отдаю в регистры. Какой вообще цилиндр-головка-сектор на флеш памяти, ты о чём, болезный?

Ага, два раза! Прилетел тебе номер блока для ZF6:, и ты отдал его прямо в регистры CF-карты? А потом для ZF0:...

Так чего уже полгода как переживаешь?

Так обидно же. Замечательный проект, а с дисками какие-то допотопные решения...

Вот и отвали и не пиши больше про него.

С толстым удовольствием!

[Hunta]

Прилетел тебе номер блока для ZF6:, и ты отдал его прямо в регистры CF-карты? А потом для ZF0:...

    LET R5   := CFCQE		; Get current queue element

    LET CMD := #CS.RD		; Read command

    LET R1   := Q$WCNT(R5)	; Word count (positive - reading, negative - writing)

    IF RESULT IS MI THEN	; Reading?

      LET R1  := - R1		; No, writing, invert word count
      LET CMD := #CS.WT	; Write command

    END

    LET R4 := R4 + #P$STAT-P$CSR2

    CALL CFWAIT

; 1. P$DH - 34

								.ASSUME P$CMD EQ P$STAT
								.ASSUME P$DH  EQ <P$CMD-2>
    LET -(R4) := #DH.PRM	; Master

; 2. P$CYLH - 32

    LET R0 :B= Q$UNIT(R5)	; Unit
    LET R0 :=  R0 OFF.BY #^C<7>	;      number

    LET R3 :B= Q$2UNI(R5)	; 10..77 ?
    IF RESULT IS MI THEN	; MI - yes
      LET R3 :B= NOT R3 
    END
    LET R3    :=  R3 OFF.BY #^C<Q.2MSK> R.SHIFT 1	; High 3 bits of unit number mask
							; to proper position
    LET R0    :B= R0 SET.BY R3	; High and low bits of unit number

								.ASSUME P$CYLH EQ <P$DH-2>
    LET -(R4) := R0		;

								.ASSUME Q$BLKN EQ 0
    LET R0    := (R5)		; Block number

; 4. P$CYLL - 30

								.ASSUME P$CYLL EQ <P$CYLH-2>
    SWAB R0			; Block number - cyl low - high byte .. to low byte
    LET -(R4) := R0

; 3. P$SNUM - 26

								.ASSUME P$SNUM EQ <P$CYLL-2>
    SWAB R0			; Block number - sector - high byte .. to low byte
    LET  -(R4) := R0		; Block number - sector - low byte

; 5. P$SCNT - 24

    LET R2 := R1 + #^O<377>	; round up to next sector count
    SWAB R2			; .. to low byte
								.ASSUME P$SCNT EQ <P$SNUM-2>
    LET -(R4) := R2

    LET R2    := Q$BUFF(R5)	; Buffer address

; 6. P$CMD - 36

    LET R4 := R4 + #P$STAT-P$SCNT

    LET (R4)  := CMD			; 36

Ты как обычно - не знаешь, о чём говоришь

- - - Добавлено - - -

Так обидно же. Замечательный проект, а с дисками какие-то допотопные решения...

Представляешь - ещё и самодостаточный - человек берет одну(!) плату - и получает готовый комп. И с драйверами под не одну систему. Кроме графики - ничего докупать не надо. Но и над графикой ведётся работа.

[Hunta]

Вместо тысячи слов

[SuperMax]

Вместо тысячи слов

а подробнее ? проект открытый ?

[AFZ]

Вместо тысячи слов

Круто!. Единственное замечание - про прошивки ПЗУ КЦГД. Как я понимаю, место в ПЗУхах еще есть. Поэтому туда надо добавить 181-ю прошивку и сделать оперативный переключатель: 181 - 182 - (182+183+184). Дело в том, что для КЦГД есть масса софта, рассчитанного на прошивку 181, также есть (поменьше) софт, рассчитанный на прошивку 182. Софта для 182+183+184 гораздо меньше, но туда входит, допустим, АДОСовский Бейсик, еще что-то было интересное... В общем, нужны все три варианта и, ИМХО, желательно, чтобы переключать можно было не разбирая ДВК-шник...

В принципе, 182+183+184 для загружаемого софта ведет себя, практически, так же, как и чистая 182, только у чистой 182, как и у 181, и даже у КСМ, нажатие клавиши F3 останавливает вывод на экран на аппаратном уровне, повторное нажатие продолжает, железно, без потерь и пр. глюков. А у 183+184 по F3 вылезает меню, которое перекрывает несколько нижних строк, что очень мешает. Залез бы кто в эти 183-184, да подправил, чтобы меню вылезало, допустим, по <Shift-F3>, а простое нажатие F3 работало, как и раньше...

[Advertiser]

[Hunta]

а подробнее ? проект открытый ?

Подробностей пока нет.
Пока закрытый. Когда будет доведён до рабочего состояния - скорее всего будет открытый.

[Hunta]

У меня давно бродило (да собственно и сейчас пока ещё бродит) желание перевести описание прошивки для FPGA из графической схемы на VHDL - видимо, как программисту - текстовое описание чего либо, напоминающее программу, воспринимается у меня лучше, чем блок схема

В Квартусе есть инструмент для автоматического перевода - но он хорошо косячит. Прошлые попытки кончались не запускаемым в принципе кодом - или вообще слетало при попытке синтеза на ошибках или не прошивка была внешне не запускаемой.

На последнем варианте (точнее, теперь уже предпоследнем) во первых нюансы, связанные с особенностями VHDL, в графике были успешно пофиксины, а результат получился почти без ошибок. Четыре операторы были совсем не понятны, я рискнул их просто закомментировать, получившееся описание успешно синтезировалось и после прошивки были видно - что значительная часть функционала даже работает.

С учётом того, что после конвертации файл vhdl примерно на 90 процентов состоит из SYNTHESIZED_WIRE и логику было понять не реально, начал переименование сигналов в что то осмысленное и отслеживание логики. В процессе (начал вечером в пятницу) в воскресенье наткнулся на нечто непонятное в коде. После консультации было определено, что это косяк копи-паста.

Сегодня получил новый вариант прошивки. Хорошая новость - ввод/вывод с клавиатуры / на экран стал (по крайне мере пока) идеальным - вполне можно использовать SL - он у меня как тест был. Долго грешили на FPGA реализацию серийника, даже были какие то улучшения... А оказалось - проблема не там была

У меня есть пара вопросов к работе прошивки - поэтом продолжу копаться в VHDL

[AFZ]

Долго грешили на FPGA реализацию серийника, даже были какие то улучшения..

Вы что, пару ВП1-065 тоже смоделировали? А зачем? Можно было сделать на параллельных регистрах, минуя последовательную передачу...

[Hunta]

Можно было сделать на параллельных регистрах

Ну да, куда же мы без советов. Только совет опять мимо
КЦГД - это ещё очень ранний концепт, а тема про 1201.2018
Когда хоть в каком то виде (пусть и с косяками) можно будет использовать - будет заведена отдельная тема.
Даже в мультиконтроллере ещё не весь функционал (хотя как плюс ещё 4 CF уже работает), поэтому только про CF на нём в этом теме. Будет реализован весь - тоже будет отдельная тема