Самый качественный MOD плеер под Covox исходники и продолжение проекта

[ivagor]

мне нужно данные не выводить в порт цапа, а складывать в буфер, который потом по прерыванию (которое генерируется по опустошению аппаратного FIFO) сбрасывается в FIFO "звуковухи". значит получается, что я все байты складываю друг за другом, без пропусков (т.е. не требуется имитировать задержки или паузы)?!

Конкретный способ воспроизведения не важен, генерируется поток звуковых данных, рассчитанных на воспроизведение с заданной частотой.
На всякий случай пара более конкретных примеров расчета ближе к модной действительности:
1. Частота семпла 16544 Гц, нота до третьей октавы 1046 Гц. Если частота цикла воспроизведения 33088 Гц и нужно сыграть ноту С-3 (по "классическим" обозначениям, в файле будет 214, в OpenMPT покажет C-6), то дробная часть приращения round(1046/1046*16544/33088*256)=128.
2. Все как в п.1, только частота цикла воспроизведения 44100 Гц. Тогда дробная часть приращения round(1046/1046*16544/44100*256)=96.

а как складывать каналы?

Умного тут ничего сказать не могу, если разрядность устройства воспроизведения позволяет, то просто складывать, если нет - то сначала уменьшить амплитуды, чтобы сумма влезала в диапазон. Еще компромиссный вариант - амплитуды уменьшить несильно и складывать с насыщением.

Плеер для DMA USC не смотрел.

- - - Добавлено - - -

16544

Если по американским ntscшным стандартам, то 16726 Гц. OpenMPT сохраняет как европеец (но всегда 8272).

[JV-Soft]

А еще для 4 каналов строится 4 таблицы громкости , через них и идет сложение и выплевывание в ковокс. так как ковокс имеет разрядность 256 то каждый канал имеет громкость до 64

[Sayman]

разрядность девайса или 8бит или 16бит (конфигурируемая), но канала 2.

[ivagor]

Маленький оффтоп. Если хочется задавать частоту дискретизации семплов, но чтобы формат был не сильно сложнее mod, то наверно стоит посмотреть в сторону stm.

[Sayman]

ivagor, примерно понимаю, что для того чтобы сэмпл играл на более высокой ноте, я делаю пропуск байт в сэмпле согласно формулы, что ты выше описал. но, что делать, когда идёт понижение октавы/ноты? ведь если подумать, то "нота" при которой сэмпл играет на своей частоте - значит я беру каждый байт сэмпла. что делать когда обратный процесс, пока не понял.
stm формат тоже хотелось бы. сейчас смотрю вообще в сторону более простого формата - ADJ от Профи (есть там такой недотрекер/плеер). он происходит от STM, но некоторые команды не реализованы. а там далее перейти к STM, MOD.
и сразу вопрос - если исключить вариант вбрасывания данных в порт, на чём, собственно, и тратится всё время процессора, то сколько по тактам жрёт проигрывания мод файла т.е. отработка нот, эффектов, громкости. без учёта работы с цапом потому как у меня работа с буфером, что существенно упрощает вывод и по идее снимает часть нагрузки. плюс ещё есть аппаратный таймер (4 канал внутри z84). CTC который. вот думаю, как совместить и есть ли смысл, ведь если обработка трека будет жрать 100к тактов, то ... печально конечно это будет.

[ivagor]

ivagor, примерно понимаю, что для того чтобы сэмпл играл на более высокой ноте, я делаю пропуск байт в сэмпле согласно формулы, что ты выше описал. но, что делать, когда идёт понижение октавы/ноты?

Обработка единообразная, посчитали приращение указателя по семплу для данной ноты и спокойно суммируем с ним счетчик. Единственный момент, на который стоит обратить внимание - это разрядность приращения. Для какого-то применения хватит 8 бит дробной части, для большинства применений хватит 8.8, т.е. 8 бит целой части + 8 дробной. В некоторых случаях разрядность дробной части может понадобиться увеличить.

вопрос - если исключить вариант вбрасывания данных в порт, на чём, собственно, и тратится всё время процессора, то сколько по тактам жрёт проигрывания мод файла т.е. отработка нот, эффектов, громкости. без учёта работы с цапом потому как у меня работа с буфером, что существенно упрощает вывод и по идее снимает часть нагрузки. плюс ещё есть аппаратный таймер (4 канал внутри z84).

В старой версии плеера Cobrы частота основного цикла примерно 32000 Гц при 7 МГц (соответственно при 3.5 было бы 16000), в новой - примерно 11000 Гц при 3.5 МГц. Почему примерно - частота у него, к сожалению, немного плавает и в старой и в новой версии.

сейчас смотрю вообще в сторону более простого формата - ADJ от Профи (есть там такой недотрекер/плеер).

Начать точно лучше не с мод или stm. На спектруме (да и не только на спектруме) есть значительно более простые собственные трекерные форматы, с 3 каналами, практически без эффектов и громкости.

Возможно стоит это обсуждение отецпить от темы пока топикстартер не стал сильно ругаться. Сабжевого плеера касаемся, но много побочной информации.

[Sayman]

ivagor, теперь ещё вопрос про скорость трека и кол-во ударов в минуту. как с ними быть? как тайминги тут рассчитываются?

[ivagor]

Можно почитать здесь ( раздел Protracker CIA (Complex Interface Adapter) Timer Tempo Calculations: ) или еще здесь. В итоге грубо говоря нужно рассчитать, сколько времени крутить основной цикл до следующего изменения параметров цикла.

[Sayman]

эти расчёты пока не понятны. 125 даров в минуту могут быть и на 6 скорости (что собственно там и показывают в пример) и на 3й скорости. как тогда верно это всё рассчитывать? в чём разница между скоростью и ударами в минуту?

[ivagor]

Точнее и понятнее амижников я не напишу. Можно начать делать с тем пониманием, которое есть и сверяться с плеерами, похоже играет или нет. Ну и/или посмотреть какие-нибудь исходники плеера.