Цитата Сообщение от NEO SPECTRUMAN Посмотреть сообщение
1. нужно наличие мерялки на выходе
2. нужно чтоб измерялка тоже не зависела от температуры
3. предположим что измерялке снесет крышу от перегрева или физического повреждения и она будет показывать что все время мало и нужно больше еще больше
а тут наша чудо программа заинкрементит выход до максимума...

тоесть можно
но в приоритете должна быть именно просчитанная зависимость
а температурные отклонения можно корректировать и с обратной связью
в небольшом диапазоне от просчитанного
и если отклонение большое
то "обратная связь" должна идти лесом...
откючатсо нафик
1 - а вот здесь https://zx-pk.ru/threads/30531-formu...=1#post1014441 - не мерялка? да и "понижаю ШИМ сравнивая с эталоном" - как бы намекает.
2 - не труднее чем обеспечить термонезависимость силового регулятора. а скорее - проще, ибо больших токов (и как следствие - греющихся элементов) нет. да и не только температура там влияет.
3 - предположим что регулятору снесет крышу... и далее по тексту. и вероятность сноса крыши как бы не поболее будет...

насчет приоритетов - где гарантия что даже идеально просчитанная зависимость в реальном устройстве всегда даст гарантированный результат?
скорее если отклонение большое - то вырубить выход нафиг и включить большую красную лампу...