Немного крамольная статья о жизни Спектрума в новом тысячелетии

[Vladimir Kladov]

примечание: ADO может работать через ODBC. Если у базы нет ODBC-драйвера, то это не база. Продолжайте дискутировать. Только не надо приравнивать Delphi и жабу. Delphi более равен C++, чем жабе.

[Advertiser]

[icebear]

Только не надо приравнивать Delphi и жабу. Delphi более равен C++, чем жабе.

Наоборот, жаба более равна С++, нежели Дельфи. А если посмотреть на пятую жабу с её генериками, так по-моему вообще все сомнения отпадают

[SMT]

Понимаю, что оффтопик, но где об этом можно почитать? (SMT наверное знает) Видать я что-то важное в винде пропустил.

например, влом было писать драйвер файловой системы и всё общение с устройством сделано через DeviceIoControl с самодельным простеньким протоколом (например, некоторые телефоны при usb-подключении видны как диск, а некоторые - нет, только через софт)

универсальный ассемблер C

;-) чей (c)?

задача - ну просто доступ к базе с наружи через IP, ты пишешь серверную часть на Джава, я пишу на С++ - мое решение будет быстрее в разы

да не будет никакой разницы, основное время запроса тратится внутри БД. а вот если предложить на жабе написать XVID-декомпрессор, или ещё какой реалтайм фильтр, тут она сольёт по полной (тем более, что современные С умеют SSE)

[icebear]

например, влом было писать драйвер файловой системы и всё общение с устройством сделано через DeviceIoControl с самодельным простеньким протоколом (например, некоторые телефоны при usb-подключении видны как диск, а некоторые - нет, только через софт)

Это грязный хак

а вот если предложить на жабе написать XVID-декомпрессор, или ещё какой реалтайм фильтр, тут она сольёт по полной (тем более, что современные С умеют SSE)

Ну есть например JivX. Но не для этого ява придумана. А если уж на принцип идти: пишешь на яве, компиляешь потом в нативный код