Бейсики для Вектора-06Ц и клонов

[ivagor]

ANTIGRAV я использую для тестирования, пробовал и в 2.85 и в 2.90 - выложенная на форум версия работает. Подход к обработке прерываний немного изменился от 2.84 к 2.85, а в 2.90 аналогично 2.85. Если найдутся ошибки - я готов исправить, но мне нужно воспроизвести ошибку, чтобы увидеть в чем там дело.

- - - Добавлено - - -

Чуть отклоняясь в сторону - пробовал в 2.85 (и 2.90) некоторые игрушки - на удивление ускорение в 2.85 (тем более в 2.90) иногда заметно даже невооруженным взглядом.

[Advertiser]

[metamorpho]

ANTIGRAV я использую для тестирования, пробовал и в 2.85 и в 2.90 - выложенная на форум версия работает. .........

Да ANTIGRAV работает и в 2.85 и в 2.90.
А вот этот экземпляр в 2.85 - работает, а в 2.90 - не работает. Не пойму почему, и вроде бы baskey одинаков с ANTIGRAV.

PROVERKA.zip

[ivagor]

metamorpho, спасибо за багрепорт! В байтовой части GET ошибка с учетом плоскостей (SCREEN2), завтра исправлю.

[Improver]

metamorpho, по поводу ANTIGRAV, хоть немного запоздало для предложений, но мне кажется, что если на рисовании уровня сначала закрасить весь экран "кирпичами", а потом при отрисовке просто пропускать места со стенами, то отрисовка будет быстрее.

[metamorpho]

metamorpho, по поводу ANTIGRAV, хоть немного запоздало для предложений, но мне кажется, что если на рисовании уровня сначала закрасить весь экран "кирпичами", а потом при отрисовке просто пропускать места со стенами, то отрисовка будет быстрее.

Improver, спасибо за хорошую идею. Да похоже это ускорит процесс рисования экрана. У меня есть идеи насчёт небольшого развития ANTIGRAV (используя быстрый PUT от ivagor), так что идея не опоздала.

[ivagor]

Обновил быстропут до 2.91
Хочу обратить внимание, что ускорение PUT (и GET) нужно воспринимать в контексте конкретной программы.
Пара примеров:
1. PROVERKA, PUT человечека внизу у левой стены.
Время от PUT до PUT (клавиши не нажимаем):
2.5 - 400-443 тысячи тактов из них сам PUT 67500 тактов
2.85 - 297-337 тысяч тактов из них сам PUT 53500 тактов
2.91 - 276-316 тысяч тактов из них сам PUT 32000 тактов
Тут маленький одноплоскостной фрагмент 8x8 и вклад PUT в общее время сравнительно небольшой.

Замер времени пробегания от левой стены до правой стены:
2.5 - почти 31 секунда
2.891 - примерно 23.9 секунды
2.995 - примерно 11.3 секунды
2.996 - примерно 8.9 секунды

2. ANTIGRAV, взлет ракеты.
Время от PUT до PUT:
2.5 - 1590 тысяч тактов из них сам PUT 1239 тысяч тактов
2.85 - 1140 тысяч тактов из них сам PUT 838 тысяч тактов
2.91 - 710 тысяч тактов из них сам PUT 406 тысяч тактов

Время взлета ракеты:
2.5 - 63.2 секунды
2.891 - 45.13 секунды
2.995 - 18.03 секунды
2.996 - 16.46 секунды

[metamorpho]

Обновил быстропут .....Время от PUT до PUT:.....Время взлета ракеты:...

ivagor, спасибо за подробные данные тестовых исследований !!

[ivagor]

Вершина развития быстропутгетия - 2.92. Ускорение PUT при любых значениях ширины>=8, но наибольшее при четной ширине в самом популярном режиме 2. GET в основном ускорен при запрете части плоскостей, но и без этого немного быстрее. Ракета в ANTIGRAV теперь взлетает за 22.7 секунды, собственно PUT работает в данном случае в 4.6 раза быстрее, чем в 2.5. Отмечу еще одно преимущество ширины кратной 8 для 2.90-2.92 - в этом случае не только максимальная скорость, но и независимость скорости от содержания картинки (при пиксельном PUT его скорость зависит от числа изменений нефоновых цветов в строке).
В целом доволен, что получилось ускорить в несколько раз не только PAINT, но и GET/PUT.

[ivagor]

Работа над ошибками (малокритичными).
Одна появилась в 2.70 - в некоторых случаях могли неправильно преобразовываться в число слишком большие номера строк (исправил в 2.86 и 2.93). Для существующих программ это без разницы, но при разработке новых надо иметь правильно работающую проверку ошибок.
Вторую сделал в 2.92. Изменил порядок перемещения по плоскостям в GET и забыл изменить проверку на выход за пределы экрана (исправил в 2.93). До сих пор не видел программ, которые это используют, но вдруг кто-то захочет проверить бейсик на прочность.
Ускорил несколько околоматематических мелочей (в 2.93 больше, в 2.86 меньше, надеюсь меня простят ценители быстрого набора).

[ivagor]

Упустил, что оцифровка номера строки вызывалась в ON не с парадного входа. Но нет худа без добра, обратил внимание на то, как ON сделан и оптимизировал (2.87, 2.94). ON вызывал оцифровщик только для того, чтобы дойти до нужного номера строки, отбрасывая сами оцифрованные номера, и так каждый раз. Если номеров строк в ON много (например как у metamorpho), то это неприемлемое количество лишней работы.
В 2.94 кроме исправления и ускорения ON еще несколько оптимизаций. В нем старт ANTIGRAV стал быстрее 130 секунд, в PROVERKA забег от левой стены до правой меньше 23 секунд.