Уточненные и расширенные результаты тестирования неспешного Мандельброта. Исправил "палитру" символов (при копировании исходника в нее на каком-то этапе затесался лишний пробел). Доработал определение времени прогона.
06Ц (Emu/VV/v06x):
2.5 - 439.896 секунды, между спеком и +4
2.98fix - 176.198 секунды, между БКшками
06Ц (Emu80):
2.5 - 439.976 секунды, между спеком и +4
2.98fix - 176.218 секунды, между БКшками
Дополнительно протестировал 6128 (Emu/VV):
1.0 (пзу) - 388.618 секунды, между C64 и 800XL (на 11.5% быстрее 2.5 на 06Ц)
2.5 - 393.371 в Emu/393.391 в VV, между 800XL и dragon (на 10.5% быстрее 2.5 на 06Ц)
2.98fix - 166.394 секунды, между БКшками (на 5.5% быстрее 2.98fix на 06Ц)
Отмечу, что по разнице скорости на 06Ц и 6128 можно оценивать степень покомандной (не алгоритмической) оптимизированности под векторовское торможение. Если для 2.5 эта разница 10.5%, то для 2.98fix 5.5%, потому что в 2.98 в критичных местах MOV R,R/INR/DCR максимально заменены на альтернативные варианты. Еще можно добавить, что если оптимизировать 2.98 с использованием команд 8085, то он обойдет результат БК0011.
Ответить с цитированием