УКНЦ + AZ - вариант контроллера псевдодисков на микро-SD для УКНЦ.

[Arseny]

у меня была простая цель - избавится от торчащего чего либо из слотов сверху, реально раздражает. и сейчас очень удобно достать машинку которая сразу с набором софта.
к сожалению, VGA не впихнуть в СА и придется сделать что-то что будет торчать Ж(

А если сделать раздельный контроллер: малая плата (не торчащая) с частью электроники в слот, далее шлейф, затем основная плата? Все равно к ней еще видео кабель цеплять, а если будет звук - еще и колонки/динамики.
Или, вариант 2: сделать переходник-выкидушку - ножевой разъем+шлейф+гнездо (тут правда трудности с гнездами будут). Тогда можно будет втыкать напрямую - чтобы торчала или через переходник - чтобы не торчало.

[Advertiser]

[Alex]

Я из катриджей только про катридж с бейсиком и знаю. Про другие и не слышал

Самый простой способ из музыки проигрывать MIDI. Объём пересылаемой информации мал.
И плеер сделать - легко. А если договорится, с тем, кто игры портирует с синклера...

Не, оно можно и МP3 прикрутить... Благо почти готовые изделия на рынке присутствуют
Но тогда наверное придётся отдельную SD-карту под музыку. Но с УКНЦ только управление плеером.
Указать какой файл проигрывать, да с какого времени по какое. Ну может ещё зациклить чего... И увсё.
Почему отдельную карту? А чтобы поток музыкальный и поток данных не мешали друг-другу.

По поводу графики, подумал - в принципе можно эмуляцию какго-нибудь графического дисплея прикрутить типа VT340.
На старших STM32 есть ChromArt. Можно на этой базе. Вполне возможно, что под него что-то интересное от буржуев и найдётся
Там конечно характеристиками не блещет, но под УКНЦ больше и не надо. Главное кое-какие примитивы реализованы...
И LCD панель посадить на него легко.

[Arseny]

Кстати, SuperMax, подумай вот над каким моментом - почти на всех УКНЦ контроллерах (для слотов расширения) разъемы ставят сверху. Если VGA разъем поставить туда же, тогда торчащую из гнезда плату будет выламывать из гнезда видеокабелем (а он может быть и жестким, и тяжелым). Стоит подумать над боковым или задним размещением разъема (если это возможно).

[SuperMax]

Кстати, SuperMax, подумай вот над каким моментом - почти на всех УКНЦ контроллерах (для слотов расширения) разъемы ставят сверху. Если VGA разъем поставить туда же, тогда торчащую из гнезда плату будет выламывать из гнезда видеокабелем (а он может быть и жестким, и тяжелым). Стоит подумать над боковым или задним размещением разъема (если это возможно).

да, я как раз над этим думал
те сдедать Г-образную плату из двух частей
дабы она одной стороной Г воткнулась в разъем
а второй лежала на корпусе и не мешала

[Arseny]

да, я как раз над этим думал
те сдедать Г-образную плату из двух частей
дабы она одной стороной Г воткнулась в разъем
а второй лежала на корпусе и не мешала

Хм... Есть и третий вариант! Т.к. гнездо достаточно широкое, а компоненты SMD достаточно мелкие - можно сделать "бутерброд" из 2-х или 3-х карт для уменьшения высоты девайса и выбора функционала (если сделать модульный вариант конструкции). Это ещё позволит варьировать цену на конечный продукт.

[ZPilot]

Хм... Есть и третий вариант

Зачем делать лишнее, есть же:

Скрытый текст

[свернуть]

Выпаиваем R13-R21,R25. На их место запаиваем пины, сверху платку которая: от входов этих резисторов берет готовые цифровые сигналы, конвертирует в ВГА и на выходы резисторов, 2-й выход перемычки S3 подает VGA (RGB+Sync).
В результате: ни чего не торчит, 100% совместимость и стандартный VGA (если я не ошибаюсь, VGA допускает использовать синхросмесь).
Возможно плат будет 2 варианта, под разные заводы.

[Hunta]

Выпаиваем

запаиваем

Ща хобот придёт и бессвязно разъЕснит

[ZPilot]

Ща хобот придёт и бессвязно разъЕснит

У него тоже есть право налево

[Arseny]

Зачем делать лишнее, есть же:

Туда уже ZXKit 1 можно подвесить. В железе он готов. Осталось только прошивку "допилить" до рабочего состояния (недоделанную для УКНЦ бросили, а доделанную - потеряли).

[ZPilot]

Туда уже ZXKit 1 можно подвесить.

О чем и говорю, зачем городить лишнее.. Будет все красиво и надежно.
Единственое чего не хватает в ZXKit 1, это замер времени между строчными синхроимпульсами и возможности вписать ручками количество точек между ними, тогда не нужна будет тактовая синхронизация.