Z80 на Корвет

[gdv2002]

Так же есть вариант задействовать освободившиеся пины системного разъема. Т.е. просто через них провести необходимые сигналы, что бы с платки провода не тянуть. Все будет через разъем, а с него мгтф в нужные места.
5 сигнала идущие от проца (WR/,DBIN,SYNC,HLDA,READY)на системный разъём при удаленном вм80 освобождаются, через них можно провести, например, RST/,access/ , INT, INT_A, +5v в нужном порядке. А F2T/ заменить на 5 или 10 МГц

Вот это надо обсуждать, стоит или нет так делать. Только обсуждать особо не с кем :-(

[Sancho45]

Вот это надо обсуждать, стоит или нет так делать. Только обсуждать особо не с кем :-(

Так эти линии идут от проца вм80 до разьема и все. Т.е. они будут свободные. Ничто не мешает через них провести. Если вернуть вм80, то от разъёма надо будет просто мгтф отпаять

[gdv2002]

Sancho45, да, я по схеме тоже смотрел, сейчас сделаю универсальную платку, площадки оставлю, но и на разъём продублирую.
У тебя платка на макетке собрана, клаве не мешает?

[Sancho45]

На макетке, мешает. Отладочный вариант, всегда разобранный корпус)

- - - Добавлено - - -

Мин. Посмотрю, какие куда лучше

- - - Добавлено - - -

Например +5в лучше на 14 контакт системного разьема. Тогда можно 21 и 20 контакт вм80 соединить
Остальные в принципе без разницы

- - - Добавлено - - -

У меня на макетке, под процом два корпуса логики и сбоку в 3 этажа корпуса, и провода навесным монтажем так что все упирается.
Но думаю проц все равно в кроватку на финальной плате. Вдруг кому проц на более быстрый заменить или потестить другой. Наверное каждому индивидуально

[gdv2002]

В общем перетрассировал платку деталями вниз, даже посимпатичнее получилось.

[Sancho45]

Глянул схему еще раз, может сигнал HOLD тоже задействовать, он подтянут через резюк 12к на землю. На его место можно кинуть INT надо будет 13 и 14 выв вм80 соеденить и тогда на системный разьем вместо hold выйдет INT

- - - Добавлено - - -

Будет как раз 6 свободных контактов для 6 сигналов требуемых для z80

[Advertiser]

[Error404]

Зачем такой странный конструктив - с разъемом СНП по середине платы? Это же самый неудобный вариант для случая постановки плату в панельку ВМ80.
ИМХО нужно или разъемную часть по ширине 40-выводной панельки (тогда плата Z80 "ножками" встает непосредственно в панельку ВМ80, это на мой взгляд самый удобный вариант, получится более компактая плата т.к. корпуса 555 встанут внутри "панельки ВМ80", но и требует проработки конструктива - чтобы ни за что соседнее не задевало и проходило по высоте). Или СНП по краю - тогда удобнее ставить плату не только горизонтально, но и вертикально (тут в обоих вторых случаях как я понимаю - через жесткий переходник, сделанный на коленке, или на лапше МГТФ)

[Sancho45]

Отечественная панелька не помещается. К тому же шаг метрический. Иголки в раскаряку, импортные панельки в раскаряку и тоже не влезают особо. Если только пзу впаять, но есть заводские платы с панельками под пзу. Поэтому на системный разъем. Сидит крепко, ничему не мешает особо. Размер платки главное подобрать

- - - Добавлено - - -

На счёт, корпуса логики под проц, у меня так и есть на макетке. Но вот на финальной плате по высоте надо посмотреть, если проц в кроватку по самые..., небольшая ли высота будет, что бы платка плотно села в системный разьем и проц ножками вверх, в плату системную не упирался, не мешался

[Error404]

на системный разъем. Сидит крепко, ничему не мешает особо.

Все равно не понимаю - зачем себя ограничивать установив разъем посередине карты?

- - - Добавлено - - -

Системный разъем выходит из корпуса или полностью внутри него? Корвет знаю слабо, поэтому в таком конструктиве\компановке навскидку вижу одни только минусы.

[Sancho45]

Тут как должно выглядеть примерно

https://zx-pk.ru/attachment.php?atta...2&d=1567144268

- - - Добавлено - - -

Платы корвета гуглятся, разьем возле проца

- - - Добавлено - - -