Z80 на Корвет

[Sancho45]

Отечественная панелька не помещается. К тому же шаг метрический. Иголки в раскаряку, импортные панельки в раскаряку и тоже не влезают особо. Если только пзу впаять, но есть заводские платы с панельками под пзу. Поэтому на системный разъем. Сидит крепко, ничему не мешает особо. Размер платки главное подобрать

- - - Добавлено - - -

На счёт, корпуса логики под проц, у меня так и есть на макетке. Но вот на финальной плате по высоте надо посмотреть, если проц в кроватку по самые..., небольшая ли высота будет, что бы платка плотно села в системный разьем и проц ножками вверх, в плату системную не упирался, не мешался

[Advertiser]

[Error404]

на системный разъем. Сидит крепко, ничему не мешает особо.

Все равно не понимаю - зачем себя ограничивать установив разъем посередине карты?

- - - Добавлено - - -

Системный разъем выходит из корпуса или полностью внутри него? Корвет знаю слабо, поэтому в таком конструктиве\компановке навскидку вижу одни только минусы.

[Sancho45]

Тут как должно выглядеть примерно

https://zx-pk.ru/attachment.php?atta...2&d=1567144268

- - - Добавлено - - -

Платы корвета гуглятся, разьем возле проца

- - - Добавлено - - -

[gdv2002]

Ну вот, подготовил платку деталями вниз, вымерял по разводке платы Корвета, проц сверху "ложиться" в старое место ВМ80 головой вниз.
Сигналы на разъёме:
X3.02 - +5V
X3.04 - RST/
X3.06 - INT_A
X3.08 - INT
X3.14 - ACCESS/
X3.16 - 5МГц

[Sancho45]

Супер.
Но чем вызван такой порядок новых сигналов на системный разъём? Предыдущие мои сообщения исходили из рациональности перемычек на системной плате, а так же безопасностью, если вдруг кто будет использовать иголки вместо готового IDC ide и , к примеру, промахнется и воткнёт на один пин левее или правее, там +5в на разъеме, что бы не коротнуло.

- - - Добавлено - - -
в вашем варианте +5v с одной стороны в некуда, с другой на вход сигнала rst/

[gdv2002]

Но чем вызван такой порядок новых сигналов на системный разъём?

Трассировкой на платке, иначе их расположить можно, но разводить очень геморойно!

в вашем варианте +5v с одной стороеы в некуда, с другой на выход сигнала rst/

не понял?

Как-то так

[Sancho45]

В смысле, когда одни иголки, можно промахнуться и воткнуть левее на один пин или правее, надо так, что бы +5в ни на что не коротнуло...

[gdv2002]

Sancho45, тогда только искать ответку под свой разъём на Корвете, либо брать 40-ка ногий разъем (IDE) с "юбкой" и подгонять её под Корветовский. Тогда тоже ни куда не сдвинется.

[gdv2002]

Надеюсь финал. После автотрассировки "оптимизировал" ручками почти треть дорожек.
Платка проходит все проверки, и на нормы и на логику и на соответствие схеме.
Дополнительные сигналы как на площадках, так и на системном разъёме.



Свёл в коллажик фотовид платы, 3D модельку с разъёмом и фотка моего разъёма, как видно с таким разъёмом шаг контактов совершенно не важен

Ниже финальная схема



Предыдущие сообщения подчищу, чтобы неразберихи не было.

Единственная просьба к Sancho45, распечатать платку, наклеить на картонку, повтыкать проц с микрами и разъём и прикинуть по месту всё-ли нормально влазит.
Обидно будет, если после изготовления плат окажется что, что-то, где-то не влазит!

[Sancho45]

Единственная просьба к Sancho45, распечатать платку, наклеить на картонку, повтыкать проц с микрами и разъём и прикинуть по месту всё-ли нормально влазит.

проверил, всё отлично.

так же выяснялось, что при подключении 10 МГц плата более требовательна к питанию +5в, те при заниженном питании 4.6в через раз стартует, а на 5МГц все норм. Разъем питания дает просадку. Ну это так,мысли вслух...
И между сигналами Access/ и RAS/ зазор 40нс, ну вроде 555кп12 успевает переключить адреса для РУшек перед RAS/.


Примерил IDC коннектор на 40пин (IDEшный), им можно промахнуться на один пин влево или вправо.
По нашей распиновке можно только RST/ насадить на 5в, не знаю критично ли это будет. Или надо отдельно проводом +5в на платку или оставить как есть и надеяться на аккуратность ))