Ремонт ДВК-3

[AFZ]

Я бы вынул КЖД, он жрёт электричество, как свинья помои! Возможно, из-за него проседает питание. Ну, и MY тоже можно выдернуть...

электролиты заменил.

Все? Некоторые мелкие тоже критичны.

- - - Добавлено - - -

А еще стоит посмотреть электролиты на платах. Там, обычно, стоят электролиты типа К53-хх, так вот, если хх = 14, то у них тоже бывают проблемы - все К53-14, которые попали мне в руки за последний год, имели совершенно неприличную величину ESR (это я обзавелся прибором, его измеряющим). Нормальный литик должен иметь единицы, максимум, десятки миллиОм, а эта радость имела сотни миллиОм - единицы Ом. В помойку, однозначно, несмотря на красивый внешний вид, стеклянный изолятор и герметичное исполнение.

[Advertiser]

[MM]

имела сотни миллиОм - единицы Ом

Типовое ESR К53-14 47 мкф 6.3 в.- 0.3...1 ом, с хранения.
У К53-18 только 680 и 1000 мкф 6.3 в. имеют порядка 0.1 ом.
Почему так много - так кушайте манную кашу Серпом и Молотом

( в СССР мнооого чего было уродское или вовсе не делалось... ).

Как в Надежном оборудовании боролись с Чудовищно большим ESR серии К53 - паралельным включением группы одинаковых кондюков.

А по срокам сохраняемости стеклопаянная серия К53 - вообще вечная, сопоставима с КМ5.
( А вот по срокам наработки серия К53 - совсем довольно таки ограничена, примерно на порядок больше серии К50 ( по ТУ - почти равноценна серии К50 ).

Например, типономинал К50-35 4700 мкф 35 в. - срок наработки ограничен всего 10.000 час ( ~15 месяцев непрерывно ).

[AFZ]

Типовое ESR К53-14 47 мкф 6.3 в.- 0.3...1 ом, с хранения.

Что-то похожее я и наблюдал. А еще мне году, так, в 84-85-м подарили коробочку К53-14 3.3мкФ 6.3В, помню, радовался, как ребенок - как же, идеальный конденсатор для межкаскадных связей в УНЧ. Ага, померил ESR. 3-8 Ом!

А по срокам сохраняемости стеклопаянная серия К53 - вообще вечная, сопоставима с КМ5.

Я боялся, что какая-нибудь химия внутри со временем деградирует. К50-х ведь расформовываются. Правда, чаще всего, обратимо...

[MM]

какая-нибудь химия внутри со временем деградирует

Этим Очень грешат К52 - почти все типономиналы.
И сроки наработки у них - сопоставимы с К50, и сроки хранения - тоже не особо дольше. В общем - в утиль. К53 рулит.

- - - Добавлено - - -

идеальный конденсатор для межкаскадных связей в УНЧ.

Скорее, для троллинга УНЧ

[AFZ]

Например, типономинал К50-35 4700 мкф 35 в. - срок наработки ограничен всего 10.000 час ( ~15 месяцев непрерывно ).

Можно, я немножко пооффтоплю? Меня поразил К50-18 15000 мкФ 25 В 1985-го года выпуска. Выдран был из доставшихся мне в начале 90-х остатков разбомблённого класса ДВК-1. Последние лет 5-7 стоял в моём кухонном усилителе, какая у него наработка - не знаю, но большая. Так вот, заподозревал я его в обрыве. Выкрутил, сунул в прибор... 17.6 mF ESR 0.02 Ohm! Оказался дисконтакт, контактный лепесток был плохой, зачистил, и вперед! Но блин! 17.6 миллифарад! 17600 мкФ! Через 34 года после изготовления. То есть, ESR, конечно, великоват, но никто и не обещал LowESR...

[MM]

К50-18 15000 мкФ 25 В 1985-го

Они очень надежны, особенно в облегченном режиме.
В БПС6-1 редко кто меняет главный бак...