Какой флоп лучше?

[Grand]

У меня тоже 5,25" ТЕАС с лэйбой Роботрон. Железный зверь!

Согласен что 5.25 TEAC лучше...

На предприятии мне приходилось сталкиваться с парой дисководов TEAC FD-55FV-13-U, и я обнаружил, что дискеты, записанные на них, не читаются дисководами "Электроника МС 5305", и наоборот. То есть, не совпадает юстировка. Так что, впечатления от TEAC'ов у меня отнюдь не позитивные...

Ещё вопрос качества дискет. Привезли мне штук 10 дискет болгарского производства. DS/DD. Какие то ЕС и дальше цифры. Кто нибудь встречал такие? Работают нормально?

Нормально , живы до сих пор

Главное, чтобы не попались ЕС 5288 SS/SD. На них запись, по понятным причинам, будет менее надёжна.

[Advertiser]

[BYTEMAN]

Главное, чтобы не попались ЕС 5288 SS/SD. На них запись, по понятным причинам, будет менее надёжна.

У меня ЕС 5287 "U3OM".

[Grand]

У нас на предприятии, где я работаю, до сих пор используются дискеты 5,25 (в том числе и ЕС). Многие были записаны ещё в конце 1980-х - начале 1990-х, и прекрасно работают. Хотя, я бы рекомендавал дублировать важную информацию (лучше на 3,5) - со старыми дискетами всякое может случиться.


Вообще-то, правильное название "ИЗОТ" - у болгар, как и у нас, кириллица.

[bpm]

У нас на предприятии, где я работаю, до сих пор используются дискеты 5,25 (в том числе и ЕС). Многие были записаны ещё в конце 1980-х - начале 1990-х, и прекрасно работают. Хотя, я бы рекомендавал дублировать важную информацию (лучше на 3,5) - со старыми дискетами всякое может случиться.

А я бы, наоборот, не рекомендовал. Слишком много нового трехдюймового говна идет прямо в мусорку после третьей попытки записи. В то время как старинные пятидюймовочки живут и сбоят.

[Ball Bess]

А не мог бы кто-то объяснить или дать ссылочку, где правомерность заклеивания окошка трёхдюймовой дискеты высокой плотности или закорачивания датчиков дисковода объяснена с точки зрения физики. А именно, меня смущает следующее.
Не может ли быть так, что кроме изменения скорости вращения диска при записи дискет высокой (HD) или двойной (DD) плотности изменяется ещё и величина тока записи (для компенсации различий в характеристиках магнитного материала этих дискет)? То есть, когда датчик говорит, что дискета такая-то, то схема записи автоматически настраивается на определённый ток записывающих головок. А когда мы эту схему обманываем, говоря, что дискета не такая, как на самом деле, то запись идет мало того, что на другой скорости вращения, да ещё и неоптимальным для этой дискеты током. Может быть кроме возни с датчиками/окошками можно ещё что-то в трёхдюймовом дисководе подправить, для увеличения надёжности записи?

ЗЫ Да и в усилителях чтения может какая-то коррекция происходить, если амплитуда и форма считываемого сигнала для разных материалов отличаются...

[Trantor]

Странно, что никто не обратил внимания на очевидное преимущество 5" флопиков - одно питание +5в. Отказ от лишнего источника питания все же существенен (если конечно в контроллере стоит не жуткая 1793 а 2797).

По поводу надежности, верно то, что все зависит от качества изготовления. Вспомните страшные болгарские, советские поделки и TEAC (кстати все они изготовлялись в Индии). Та же картина и с 3.5". Часто попадались с элементами фрезерного станка, моментально убивающие любую дискету. Вместе с тем, например Epson-ы работали безукоризненно.

На платах расширения (для PC) вполне может встречаться 79я серия т.к. она позволяет вытворять штуки которые недоступны Интелам. Однако, если кто не знает, в контроллере +3 Спектрума стоит именно Интел.

[James DiGreze]

одно питание +5в.

Странное утверждение... У меня все флоповоды 5,25" были +5В & +12В. Можешь пояснить свою мысль?

стоит не жуткая 1793 а 2797

А вот это уже интереснее! В чем их отличия, кроме питания? Они совместимы?