Какой флоп лучше?

[Trantor]

А вот это уже интереснее! В чем их отличия, кроме питания? Они совместимы?

Конечно совместимы. На уровне команд полностью. Питание только 5В. Встроенный ФАПЧ. Сжема серьезно упрощалась. Я их ставил на последние версии своей системы. Всего уже не помню.

Кстати зачем отключать датчики на 3.5" приводах, если у них есть линия управления режимом DD/HD? Она не влияет на ток записи и на дискете тогда клеить ничего не нужно. Только все это верно работает далеко не на всех устройствах.

Да перепутал он, у трёхдюймовых обычно ножка 12В на разъёме питания никуда не подсоединена.

Спасибо. Именно так.

[Ball Bess]

Кстати зачем отключать датчики на 3.5" приводах, если у них есть линия управления режимом DD/HD? Она не влияет на ток записи и на дискете тогда клеить ничего не нужно. Только все это верно работает далеко не на всех устройствах.

Зачем? Наверное потому, что "верно работает далеко не на всех устройствах" ...
Какая нога на разъёме дисковода? Как логически связана с датчиком, контролирующим отверстие дискеты? Что будет, если датчик говорит "HD", а сигнал с интерфейса - "DD" ?

[Trantor]

Какая нога на разъёме дисковода? Как логически связана с датчиком, контролирующим отверстие дискеты? Что будет, если датчик говорит "HD", а сигнал с интерфейса - "DD" ?

Знаете, я так давно этим занимался, что не хочу просто дезинформировать. Помнится, что нога - крайняя но какой это номер.. Наверное это все можно же найти в Инет-е. Пороюсь дома в оставшейся документации, найду - напишу.

Точно помню одно - он переводил привод в гарантированный режим "720". После этого соответствующие дискеты писались абсолютно корректно. А вот HD действительно придется заклеивать. Но приводы, при этом, все же писали ненадежно. Ведь они считали что это DD, ток и скорость не увеличивали. Но это был единственный способ их использовать. По любому HD диски использовать в режиме "720" нельзя. Если не хотите потери данных.

[Trantor]

Вот смотрите сюда:

http://www.interfacebus.com/PC_Floppy_Drive_PinOut.html

Density Select (ножка 2), это и есть сигнал выбора плотности записи. Учтите только, что там приведена разводка принятая для IBM, которая вообще-то нестандартна. По стандарту привод имеет 4 линии выбора и одну линию запуска мотора. IBM это немного упростило, им ведь нужно было управлять только двумя приводами.

[Ball Bess]

Кстати, к вопросу о токе записи.
Обратили внимание, как называется сигнал на второй ножке (в приведённом документике) ? /REDWC, т.е. Reduced Wr. Current, пониженный ток записи!
Правда, что-то мне припоминается, вроде бы не на всех флопах эта нога подключена. Надо будет проверить.

[Trantor]

И в 3.5" и в 5.25" приводах, если они HD, эта нога задействована. Опять же - IBM ее кажется не использует.

[Advertiser]

[Ball Bess]

Кстати, насчёт скорости вращения шпинделя я там выше ерунду брякнул, 300 об/мин она всегда, кроме единственного случая: пятидюймовые писишные флоповоды высокой плотности (1,2Мб) крутят дискету со скоростью 360 об/мин.
http://www.pcguide.com/ref/fdd/formatSummary-c.html
Нашёл даже буржуйский сайт с рекомендациями, как из такого привода сделать привод двойной плотности. Так они пишут, что вторая нога на 5,25 дисководах и скорость меняет 300/360 об/мин. Что она делает в трёхдюймовом приводе - пока выясняю.

[Trantor]

А чем Вам так дороги FDD в целом?

[Ball Bess]

А чем Вам так дороги FDD в целом?

Да почему дороги? Это самое простое и доступное ср-во хранения данных после магнитофона. Подключит кто-нибудь компакт-флэшку и научит всех, как это делается - будем на ней хранить.

[Trantor]

Подключит кто-нибудь компакт-флэшку и научит всех, как это делается - будем на ней хранить.

Ну это было сделано 10 лет назад. Напр. CDOS ее поддерживал как разновидность ROM/RAM диска. Интересно что с того времени ничего не изменилось. Энтузиасты что-то делающие разбежались и все заглохло.