3D движки

[tae1980]

Не понятно, что "плохо связанных между собой".

"движок" должен решать три основные задачи: хранение данных, обработка данных и их вывод на экран.
То есть мне бы хотелось иметь ситуацию, когда описываешь данные на основе требований "движка" и с использование его вспомогательного инструментария. Потом производишь обработку этих данных так же инструментарием движка, и средствами движка выводишь данные на экран. Если грубо то так: вот тебе модель, поверни её на такой-то угол и выведи на экран по таким-то координатам.
Если такой уровень не достижим, то мне нужно понимать, что же реально можно "получить" от имеющихся "движков".

Статья на хабре - графоманство чистой воды.

Статья для меня такой же инструмент как и "движок", там детально описаны основы, и по ним как по нотам можно проверить все возможности "движка". Не более.

Простым шагом будет определение координат, материала и вызов функции для отрисовки - точки, линии, треугольники и другое.

Разве спорю с этим? Но кто это должен делать? Я как программист, или всё таки "движок"? Искренни считаю, что основную работу должен делать "движок", а иначе это и будет "плохо связанных между собой" процедуры. Тут нам нужны данные в таком виде, тут в другом, а тут в третьем. И начинается жонглирование. Тут есть процедура вывода линии, тут процедура обрезки не видимых частей, но вместе они, по како-то причине, работать не могут. И вместо того что бы просто дать команду на вывод объекта, программист должен "в ручном" режиме обсчитывать каждую его грань.

[Shiny]

по описанию выходит, что для Спектрума нужен 3D modeller. это не глобально, а утопично.

[tae1980]

по описанию выходит, что для Спектрума нужен 3D modeller. это не глобально, а утопично.

А разве дема "3D lame 4k intro" утопична?
Она визуально реализует всё то о чем я говорил. Не знаю, что у неё внутри, она на Alasm'е, а я не его фанат. Сейчас выкачиваю, буду изучать код.
Но это только один из вариантов. Хотелось бы увидеть и другие. И вопрос заключался в просьбе подсказать, на какие из существующих движков стоит обратить внимание.

[Shiny]

А разве дема "3D lame 4k intro" утопична?

Демо, это демо, а не программа для хранения, обработки и визуализации данных.

Не знаю, что у неё внутри, она на Alasm'е, а я не его фанат.

Насколько мне помнится хранятся данные фигур, таблицы адресов экрана для вывода, таблица синусов для поворота и таблица квадратов для умножения.

Из демо вспомнились eihwaz и Micro Figures (1k intro), но исходники не публиковались. Вряд ли авторы поделятся.

[NEO SPECTRUMAN]

Вот я и спрашиваю, есть у нас что-то что можно назвать "движком".

скорей всего оно будет в таком оптимизированном виде
что суть врят ли можно будет с ходу понять
а комментариев сбоку не будет

[Dart Alver]

Вот тут нашел одну статью с описанием от 2017 года.

Ну там-то как раз не одна. )) Там в IG12 Alone Coder долго про 3d движок распинался (а если сам журнал взять там ещё и демки есть и исходники), правда я нифига там не понял, не моё ))

[Advertiser]

[tae1980]

Dart Alver, очень, очень много интересного. Жаль, что я не видел раньше этого номера.