Вопросы о Z84C00 и eZ80

[ivagor]

В ez80 user manual (um0077) несколько раз упоминается interrupt acknowledge cycle, но без деталей и временных диаграмм. Даже из чистого любопытства интересно, почему в доступных даташитах нет подробной информации по этому вопросу.
В точности совпадать с z80 внешняя индикация подтверждения прерывания не может, пина M1 нет.

[Advertiser]

[Bolt]

В ez80 user manual (um0077) несколько раз упоминается interrupt acknowledge cycle, но без деталей и временных диаграмм. Даже из чистого любопытства интересно, почему в доступных даташитах нет подробной информации по этому вопросу.
В точности совпадать с z80 внешняя индикация подтверждения прерывания не может, пина M1 нет.

Вот именно, упоминается, но не более.
Может потому что разместили на одном кристалле и ядро, и контроллер прерываний. Interrupt acknowledge cycle есть, но всё происходит внутри. Тогда ему просто не нужна индикация подтверждения прерывания, как в Z80, а в даташитах и написать об этом нечего.

[ivagor]

Если бы внешние источники прерываний совсем не учитывались, тогда да, но (для определенности - в ez80f91) они есть через GPIO. Похоже дело в том, что подтверждение прерывания "наружу" показывать не нужно. Для управляемых уровнем входов достаточно удерживать низкий уровень два такта, для управляемых фронтами - по фронтам. Подробности в разделе GPIO interrupts, страница 54 ps0192.pdf

[Bolt]

Похоже дело в том, что подтверждение прерывания "наружу" показывать не нужно.

У Z80 это лучше называть не "подтверждение прерывания", а "запрос вектора". И тогда оно действительно в eZ80F91 не нужно, а подтвердить может программный обработчик, дёрнув GPIO.

В общем понятно. Заказываем, паяем, и смотрим. Потом начинаем вспоминать Verilog...

[sergio78]

ух ты, какая опять про суперz80 всплыла интересная дискуссия, на тему что бы, да кабы. с большим интересом прочитал всё и ожидаю бурного продолжения данной темы.

[Totem]

Я, кажется, разжог... Всё вспомнили, и Pentium, и NES

А в процессе изучения документации на eZ80 обнаружилась то ли опечатка, то ли принципиальная разница, которая ломает всю идею.
Попробую разобраться.

У кого-нибудь есть плата с реальным eZ80 и осциллограф?

отвечу сразу "Болту и болтом" - шутка естественно , разобраться с этим камнем можно только при его наличии, у меня отладочный фирмовый набор от Zilog и пара осоцил, и даже это тебе не поможет
https://zx-pk.ru/threads/14027-zetnix-ez80-project.html
в итоге будет чистый С. + 1 человек, кто будет интересоваться таким прожектом + даже если сам камень купишь, без отладочного кабла ты заманаешься чето делать, уж поверь, хотя года 2 назад сделали и этот девайс из гавна и палок, палок было мало получилось все из г ...
+ потратишь минимум год, только на вникание во все нюансы и переписку с зилогом, хотя для проекта самому и в себе в себе -это нормально.
накройняк можно эмуль спека замутить - все по феншую - Zilog на Zilog'e

[Bolt]

в итоге будет чистый С. + 1 человек, кто будет интересоваться таким прожектом + даже если сам камень купишь, без отладочного кабла ты заманаешься чето делать, уж поверь, хотя года 2 назад сделали и этот девайс из гавна и палок, палок было мало получилось все из г ...
+ потратишь минимум год, только на вникание во все нюансы и переписку с зилогом, хотя для проекта самому и в себе в себе -это нормально.
накройняк можно эмуль спека замутить - все по феншую - Zilog на Zilog'e

По пунктам:
1. Не Си, а Паскаль и ассемблер.
2. Кабель - для отладки? Про начальную прошивку камня знаю.
3. Какой девайс сделали?
4. Вникание в какие нюансы потребует год переписки?
5. Zilog на Zilog'e - так в этом вся суть!

[andrews]

Ну вот, это тот, о ком я ранее упоминал, сам дешифровался. На этом форуме кажется самый крутой профи по eZ80. Но дорогу осилит идущий. Видимо он тебя на Паскале не отследил Степень твоей упертости и результативности.

[Totem]

По пунктам:
1. Не Си, а Паскаль и ассемблер.
2. Кабель - для отладки? Про начальную прошивку камня знаю.
3. Какой девайс сделали?
4. Вникание в какие нюансы потребует год переписки?
5. Zilog на Zilog'e - так в этом вся суть!

1. теперь внимательно читай префиксы команд, тем более в расширенном режиме ez80
2. ну тогда удачи
3. простую машинку с rs 232.
4. удачи
5. пробуй, я не против, а за.
прошло просто 7 лет, с того момента

[Bolt]

1. теперь внимательно читай префиксы команд, тем более в расширенном режиме ez80
2. ну тогда удачи
3. простую машинку с rs 232.
4. удачи
5. пробуй, я не против, а за.
прошло просто 7 лет, с того момента

1. Читал. Не сложнее префиксов I80386. Собираюсь добавить eZ80 в свой компилятор.
3. Что машинка может? Фото, ссылка? Можно в личку.
5. Обязательно попробую.
Про пожелания удачи в 2 и 4 не понял. Почему без кабеля это так тяжело, и во что мне придётся год вникать?

- - - Добавлено - - -

Видимо он тебя на Паскале не отследил Степень твоей упертости и результативности.

Угу. Он пытается объяснить человеку, который написал транслятор с Паскаля на асм Z80, Ix86, PIC24, ARM и MIPS (а ещё немного PIC18 и STM8), что префиксы в eZ80 это сложно