Вопросы о Z84C00 и eZ80

[Bolt]

Выходит, что инструкция не реагирует на прерывания...

Это, конечно, может оказаться ещё одним сюрпризом в этом процессоре, но что мешает отработать прерывание, вернуться на тот же адрес, снова прочитать LDIR и продолжить?

- - - Добавлено - - -

ну видишь, они даже на сутки шустрее моего прогноза оказались. Ну что теперь? z80 c MMU и расширенной адресацией all in FPGA? Хотя...все ли выжали из самого чипа? Нельзя ли как-то адресацию расширенную навесить снаружи вместе с MMU? Это снизит стоимость FPGA. Все же сколько-то тысяч вентилей минус

Что теперь - покупать и пробовать. Идей много, если не попробую - меня разорвёт
Z80 с расширенной адресацией - медленно.
all in FPGA - ни в коем случае!

Кстати, а сколько Z80 вентилей в FPGA занимает?

[Advertiser]

[shurik-ua]

Кстати, а сколько Z80 вентилей в FPGA занимает?

1800 - 2000

[Bolt]

1800 - 2000

Спасибо. А то я что-то быстро не нашёл.

Много. Сколько же тогда eZ80 займёт...?

[shurik-ua]

ez80 корку не встречал
а z80 полно тут - https://opencores.org/projects

[Bolt]

Выходит, что инструкция не реагирует на прерывания...

https://ez80.readthedocs.io/en/lates...-ops/ldir.html

Interrupts can be triggered while this instruction is in progress (unless they are disabled using DI, of course).

Ещё там написано что ей надо 3 такта на байт. Ну значит не 25, а 16 мегабайт/с.

[bigral]

Если цель "прикрутить EGA к Z80" - не вижу смысла. Тем более у меня нет ULA и Z80, нечего выкидывать и не к чему прикручивать
ПЛИС нисколько не напряжётся, выдавая видеосигнал, это уровень лабораторной работы студента, изучающего HDL. Если цель полностью эмулировать видеокарту EGA со всеми её регистрами и плоскостями - да, это сложно. Но не нужно.

В третьих.
8-битная шина - вещь хорошая и нужная, но это уже как раз BGA или вторая ПЛИС, потому что проводов в шине много. Опять же, если нужна просто шина для подключения AY, IDE, дисковода - это одно, если нужна вот прямо ISA, чтобы туда воткнуть EGA - зачем?

Смысл прикручивания именно EGA в том что есть предположeние что "ускоритель" в EGA карте сделает возможным обновление таким же быстрым как синклеровского экрана 6912 НО без клэшинга. Если налепить простой framebuffer с разверткой на VGA то скорости не хватит для разрешения 256x192x4bit (даже если сделать 160x200x4bit как в amstrad то торможение будет ощутимое во многих играх). Ну и почему именно ISA, потому что последние видяхи (чипов от которых валом), представляют собой по сути готовый чип для подключения к ISA напрямую (т.е. декодирование адресов и анализ сигналов шины происходит внутри чипа).

[Bolt]

Смысл прикручивания именно EGA в том что есть предположeние что "ускоритель" в EGA карте сделает возможным обновление таким же быстрым как синклеровского экрана 6912 НО без клэшинга. Если налепить простой framebuffer с разверткой на VGA то скорости не хватит для разрешения 256x192x4bit (даже если сделать 160x200x4bit как в amstrad то торможение будет ощутимое во многих играх).

Ну, в ПЛИС я могу и сам "ускоритель" сделать, если скорости процессора окажется недостаточно.

Но:

И в четвёртых, бонус. А то может люди не в курсе...
Про скорость отрисовки, и вообще про скорость работы.
Максимальные теоретические пределы:

Z80            3.5 МГц     0.9 MIPS     LDI  0.22 МБайт/с.
Z80 (Z84C)      20 МГц       5 MIPS     LDI  1.25 МБайт/с.
eZ80            50 МГц      50 MIPS     LDIR   25 МБайт/с.

Ну может не 25, а 16 МБайт/с.

"Фреймбуфер" в ZX 7 килобайт, при 256x192x8bit 48 килобайт, т.е. в 7 раз больше.
Не забываем про (не)линейность адресации.
В реальных условиях даже на 70 нс памяти процессор в 5 раз быстрее по выполнению программы, в 10 раз быстрее по выполнению LDIR.
Процессор "в вакууме" быстрее в 55 раз по выполнению программы, в LDIR, даже если она 3 такта - в 80 раз.
И шо, не успеет?

[LeoN65816]

Так, чисто теоретические рассуждения.
SRAM это дорого. Если 1-2-4 мегабайт будет мало надо будет прикручивать DRAM. Это значит весь процессор завести на ПЛИС (ножек 50), всю DRAM (ножек 35), и VGA (пусть 4 бита на цвет, 14 ножек). Итого 99. Плюс какая-то шина для подключения реального железа, типа AY или дисковода. Это ж уже QFP 208/240, или вообще BGA. Или две ПЛИС с шиной между ними.

164 юзерпина.

[Sayman]

и VGA (пусть 4 бита на цвет, 14 ножек)

опять какие-то недокастыли. IMak`у когда то хватило 1 ACEX чтобы запилить полноценную 24х битную палитру для Спринтера. при этом на экране 256 цветов из этой палитры. В плане цветов вообще можно ни в чём себе не отказывать. зачем пилить какие-то кастыли ради 4х бит на компоненту? типа, 12 бит хватит всем (4096 цветов)? и это с жирноАльтерами?

[Bolt]

164 юзерпина.

Это к чему сообщение? Я знаю, что бывают ПЛИС, у которых и 200, и 500 юзерпинов.

- - - Добавлено - - -

опять какие-то недокастыли. IMak`у когда то хватило 1 ACEX чтобы запилить полноценную 24х битную палитру для Спринтера. при этом на экране 256 цветов из этой палитры. В плане цветов вообще можно ни в чём себе не отказывать. зачем пилить какие-то кастыли ради 4х бит на компоненту? типа, 12 бит хватит всем (4096 цветов)? и это с жирноАльтерами?

Умный, да? Возьми и запили, с 24-битным цветом, SATA и USB. Да, и HDMI не забудь, нафиг этот устаревший VGA.

- - - Добавлено - - -

Да, и сделай это на микросхеме, купленной за $4 с бесплатной доставкой у китайцев, которые выпаяли её из какой-то платы со свалки. Потом пожалуйся что оно не заработало и забей на проект.