Самое интересное здесь то, что автор WildCommander`а не называет свой коммандер осью или досью. Он его так и называет - коммандер. Т.е. файловый менеджер. С какого перепуга "нортон" для тр-дос превратился в ос/дос - остаётся загадкой. Аналогично и с TASiS, учитывая, что корни ростут из из-доса. Читая мануалы на из-дос, чувствую, что автор этого поделия просто решил поиздеваться над юзерами, которые будут под это кодить. Множество описанных функций кодеру вообще не нужны и доступ к ним должен отсутствовать, т.е. они должны отрабатывать на автомате. с годик назад подумывал - а не прикупить ли мне-таки Эву. Но поскольку тема трдоса на "больших" клона интересна только как пускалка игрушек и демок (а тр-дос это именно пускалка, а не дос или ос!!!), то интересна была тема каких-нить досов, чтобы что нить под это чё нить может подкодить, штоли... но по итогу - цпм безвозвратно устарела и не интересна. МСХ-ДОС я так и не увидел под эву (хотя упоминание видел). Остаётся 2 варианта - юзать ТАЗиС или пилить что-то своё. Начал изучать старые из-досные мануалы - у меня волосы в жилах зашевелились. открыл доку на MSX_DOS 2, на Estex... даже на мс дос и венду - всё сходится, простые и понятные манипуляции с файлами, текстом, консолью, памятью. чем руководствовались авторы издоса, я так и не понял. Однако, мануала под именно ТАЗиС я не видел, что там и как не знаю. Возможно не прав и там всё перепилено.
З.Ы. интересно было бы почитать мемуары авторов из-доса на предмет разработки этой "системы".
Ответить с цитированием