Оригиналов не осталось. Есть только OCR проект для ABBY Finereader 14 с уже обрезанными страницами и подкрученным контрастом.Сообщение от Rusazar
Оригиналов не осталось. Есть только OCR проект для ABBY Finereader 14 с уже обрезанными страницами и подкрученным контрастом.
Этот вариант безполезен, нужны tiff со сканера. Жаль, что не храните исходники, книга могла бы получить более аккуратный вид, как в оригинале...
Speccy2010 r2
и чтоб они весили по пол гига страница?
православный png нашо все
если только не нужно 48 бит на пиксель
- - - Добавлено - - -
щас можно забить пустые страницы и без сканирования
просто добавь ченить чтоб номера страниц совпадали
Мил человек и че вы лезете с советами везде вся? Вы таки самый умный? И череп вам не не жмёт?
Мне одинаково в каком формате без потерь оно будет сохранено, хоть png, tiff. TIFF как формат может быть со сжатием, так и без него, как сжат без потерь, так сжат и с потерями. В сжатом формате без потерь он будет одинаково весить с png. Так, что успокойтесь и изучите сначала форматы, их возможности и структуру.
Принятые условия для скана:
1. Обложка с обоих сторон, а так же страницы с цветными иллюстрациями должны сканится в 24 бит, в 300 dpi. Если присутствует мелкий текст, то сканится в 600 dpi.
2. Остальное содержимое сканится с полутонах серого, с разрешением dpi указанным в п.1.
Этого для книг, журналов достаточно.
Далее все это обрабатывается набором софта для создания DJVU. Получается аккуратно, небольшого размера, согласно оригиналу, с белыми страницами, с качественными иллюстрациями, OCR и т.д.
Последний раз редактировалось Rusazar; 06.08.2019 в 17:17.
Speccy2010 r2
куда хочу туда и лезу
а то некоторые индивиды советуют сканить в чб по порогу...
потом другие еще пожмут это безобразие своей djvuей
а потом хер отличишь 0 от 8, B, D...
ну до
хороший вариант сказать что тебе нужон tiff...
за одно можешь получить любой из перечисленных тобой же вариантов
- - - Добавлено - - -
вот бы таких советчиков...
..не знаю чтобы с них сделать
Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 06.08.2019 в 18:16.
Американская версия истории компьютеров, более подробно изложенной, начиная с "эры MITS".
Судя по более подробной биографии Билла Гейтса, возможно спонсированная определенными фондами. Можно бы было подробнее изложить биографию и других значимых персонажей.
Того же фон Неймана или Тьюринга, или Бэббиджа.
Вообще-то первый компьютер с исполняемой программой появился в Германии.
Konrad Zuse z3. К несчастью изобретателю суждено было родится в Германии, которая вскоре стала нацистской. А конкуренты в Британии и США очень быстро "пересели" c электро-механических переключателей на электронные. Что же до России, то самостоятельное производство реле было организовано только в период индустриализации. До революции телеграфные и телефонные компании были в руках у иностранцев и производством реле на своих заводах в России они не занимались. Поэтому у российских изобретателей конца 19 начала 20 века интересы были сосредоточены в основном на радио и чуть позднее генераторах токов высокой частоты для различных целей( сначала электромеханических). Автоматизация же вычислений ограничивалась известными еще с эпохи наполеона различными хитроумными линейками. Затем механические арифмометры обращавшие на себя внимание российской просвещенной публики благодаря достижениям нашего ученого Пафну́тия Льво́вича Чебышёва. Практически же дело пр производству арифмометров развивал Вильгодт Теофил Однер. Впоследствии его арифмометры уже при советской власти стали выпускаться под маркой "Феликс". Несколько в стороне от майнстрима в России стоял изобретатель "интеллектуальных" механических приборов Семен Николаевич Корсаков. Его основополагающий труд был опубликован на французском "Начертание нового способа исследования при помощи машин, сравнивающих идеи" почти на сто лет обогнал свое время и поэтому был не понят, и не оценен современниками.
http://www.raai.org/library/books/ko...sakov_book.pdf
ну и не будем забывать, что важнейшие для "прорыва" в постиндустриальное общество годы Россию возглавлял Сталин, который к компьютерам и вообще как мы сейчас бы сказали новым технологиям относился с большой осторожностью и опаской. Но отсканированная книжка весьма познавательна в плане хронологии и знакомства с персонажами той эпохи. К несчастью мало технических подробностей, да и даже портретов и фото. Если так было и в англ. оригинале, то непонятно почему?
Последний раз редактировалось andrews; 07.08.2019 в 00:35.
Reobne(07.08.2019)
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Это происходит только при агрессивном сжатии. Мне за последние годы это не встречалось уже давно. Чтоб это получить, надо специально выставить этот режим.
Так же не лучше выходит у любителей контейнера PDF, упаковывающих в него сканы, на выходе получая громадный размер и испорченный материал из-за артефактов присущим формату JPG. Вот после этих, ну совсем нет желания «вытягивать» изображения из этого контейнера и как-то их править, хорошого уже ничего не выйдет.
Если человек сканит любой специализированной программой для сканирования и при выборе формата tiff там по умолчанию предлагается сохранение со сжатием без потерь. Но это большинство сохраняет скан упорно в формате JPG.
И таки, что вы мене этим пытались сказать, или послать? Вы что-то имеете против режима greyscale (режим серого)?
Обоснуйте конкретно вашу мысль и впредь пишите определенно, без филологических изысков и ваших «любимых» «...».
Speccy2010 r2
ну на фоне того что по одной оси у сканера достаточно низкое разрешение
при минимальном сжатии и большом dpi
jpg-е не так и страшно смотрится
и потери не так критичны
...ну а весят они явно полегче чем в форматах без потерь...
терпеть ненавижу серые страницы
как по мне после усердного пережатия djvu-ем
в цветных сканах остается больше различимых символов
Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 07.08.2019 в 16:56.
Че за бред тут написан, Вы писать нормально можете? Вы похоже никогда никогда не сканировали и не делали электронных книг.
Вчитайтесь вот в это: Сканы нужно сохранять только в форматах со сжатием без потерь, какой кто предпочтёт глубоко фиолетово, лишь бы не в JPG с его артефактами в виде точек вокруг и внутри символов. Это нужно лишь для этапа обработки до готового экземпляра в электронном виде! После сканы можете их удалить. Если не можете или не хотите заниматься обработкой, сохраните изображения в нормальном виде и передайте тем, кто может\хочет\умеет сделать нормальную книгу, согласно оригиналу.
Причем тут ваши «ненавижу»? Это требование нужно для обработки сканов для создания нормальной книги. Никто в здравом уме не станет серые развороты книги собирать в полуфабрикат, те кто знает, проводят полную обработку, с полями, белыми листами, с отделением фото и иллюстраций (для раздельного сжатия, что улучшит их качество и уменьшит общий размер книги), созданием оглавления и гипертекстовых ссылок.
Speccy2010 r2
если я отсканил в 1600 dpi
то ужо фиолетово
можно хоть промежуточные стадии хранить в jpg
тк потери незначительны
вы jpg случаем не в ms paint-е сохраняете?
чтобы видеть артефакты...
- - - Добавлено - - -
99% сканирователей datasheet-ов про это никогда не слышали
тупо сканируют\сохраняют в чб по порогу и жмут всмерть рузультат...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
