Отсканировал книгу "Пожар в долине"

[Kuprin]

Оригиналы страниц можно выложить на облако? Я чище смогу сделать обработку.

Оригиналов не осталось. Есть только OCR проект для ABBY Finereader 14 с уже обрезанными страницами и подкрученным контрастом.

[Advertiser]

[Rusazar]

Оригиналов не осталось. Есть только OCR проект для ABBY Finereader 14 с уже обрезанными страницами и подкрученным контрастом.

Этот вариант безполезен, нужны tiff со сканера. Жаль, что не храните исходники, книга могла бы получить более аккуратный вид, как в оригинале...

[NEO SPECTRUMAN]

нужны tiff со сканера.

и чтоб они весили по пол гига страница?
православный png нашо все
если только не нужно 48 бит на пиксель

- - - Добавлено - - -

В следующий раз буду сканировать все страницы.

щас можно забить пустые страницы и без сканирования
просто добавь ченить чтоб номера страниц совпадали

[Rusazar]

и чтоб они весили по пол гига страница?
православный png нашо все

Мил человек и че вы лезете с советами везде вся? Вы таки самый умный? И череп вам не не жмёт?

Мне одинаково в каком формате без потерь оно будет сохранено, хоть png, tiff. TIFF как формат может быть со сжатием, так и без него, как сжат без потерь, так сжат и с потерями. В сжатом формате без потерь он будет одинаково весить с png. Так, что успокойтесь и изучите сначала форматы, их возможности и структуру.

Принятые условия для скана:
1. Обложка с обоих сторон, а так же страницы с цветными иллюстрациями должны сканится в 24 бит, в 300 dpi. Если присутствует мелкий текст, то сканится в 600 dpi.
2. Остальное содержимое сканится с полутонах серого, с разрешением dpi указанным в п.1.

Этого для книг, журналов достаточно.

Далее все это обрабатывается набором софта для создания DJVU. Получается аккуратно, небольшого размера, согласно оригиналу, с белыми страницами, с качественными иллюстрациями, OCR и т.д.

[andrews]

Американская версия истории компьютеров, более подробно изложенной, начиная с "эры MITS".
Судя по более подробной биографии Билла Гейтса, возможно спонсированная определенными фондами. Можно бы было подробнее изложить биографию и других значимых персонажей.
Того же фон Неймана или Тьюринга, или Бэббиджа.
Вообще-то первый компьютер с исполняемой программой появился в Германии.
Konrad Zuse z3. К несчастью изобретателю суждено было родится в Германии, которая вскоре стала нацистской. А конкуренты в Британии и США очень быстро "пересели" c электро-механических переключателей на электронные. Что же до России, то самостоятельное производство реле было организовано только в период индустриализации. До революции телеграфные и телефонные компании были в руках у иностранцев и производством реле на своих заводах в России они не занимались. Поэтому у российских изобретателей конца 19 начала 20 века интересы были сосредоточены в основном на радио и чуть позднее генераторах токов высокой частоты для различных целей( сначала электромеханических). Автоматизация же вычислений ограничивалась известными еще с эпохи наполеона различными хитроумными линейками. Затем механические арифмометры обращавшие на себя внимание российской просвещенной публики благодаря достижениям нашего ученого Пафну́тия Льво́вича Чебышёва. Практически же дело пр производству арифмометров развивал Вильгодт Теофил Однер. Впоследствии его арифмометры уже при советской власти стали выпускаться под маркой "Феликс". Несколько в стороне от майнстрима в России стоял изобретатель "интеллектуальных" механических приборов Семен Николаевич Корсаков. Его основополагающий труд был опубликован на французском "Начертание нового способа исследования при помощи машин, сравнивающих идеи" почти на сто лет обогнал свое время и поэтому был не понят, и не оценен современниками.
http://www.raai.org/library/books/ko...sakov_book.pdf
ну и не будем забывать, что важнейшие для "прорыва" в постиндустриальное общество годы Россию возглавлял Сталин, который к компьютерам и вообще как мы сейчас бы сказали новым технологиям относился с большой осторожностью и опаской. Но отсканированная книжка весьма познавательна в плане хронологии и знакомства с персонажами той эпохи. К несчастью мало технических подробностей, да и даже портретов и фото. Если так было и в англ. оригинале, то непонятно почему?

[andrews]

Друзья! Позиции каждого ясны. Назовем это Технология-1 и Технология-2 поскольку одна из сторон настаивает на том, что тоже действует по определенным стандартам. Пусть признаваемым неопределенным кругом лиц. В жизни ведь тоже так вокруг. Одни стремятся к совершенству, другие стремятся прочь от полного бездействия от своего рождения до смерти. Объединяет их активность, пусть у каждого в меру сил и возможностей. Кто мешает стороне, возмущенной результатами одной из сторон, проявить себя и дать свой собственный результат? Потребитель же ваших усилий в любом случае в выигрыше. Он получил новую информацию, осмыслил ее. Если ему нужно сохранять на долгие годы и не раздражаться качеством, то он будет готов ждать появления другой версии того же продукта. И получит возможность сравнить и сохранить более ценное для себя. Последователи же и одного и другого могут опробовать и одну методику и другую и тоже решить для себя какой из них в дальнейшем пользоваться. Это и называется честной конкуренцией. Прошу извинить меня за этот коммент вас обоих.

[Rusazar]

Назовем это Технология-1 и Технология-2

Это громкое название. .

Поясню почему, я вполне уверен, что NEO SPECTRUMAN ни одной книги не оцифровал. Пусть предъявит на общее обозрение свои шедевры, если вдруг я ошибался. У меня же не один десяток книг успешно оцифрован. Я пишу, как практик, который перепробовал много разных методик и рекомендаций, пока у меня выработался определенный подход, который приятно видеть на конечном этапе. Вот одна из моих книг.

А по его постам во многих темах видно, что его профиль деятельно многопрофильное трепло и ничего более. Цель которого: развести троллинг на пустом месте, своим каскадом «потока сознания» в виде односложных предложений с многоточиями. На все доводы он будет приводит свои субъективные ощущения и желания, как он это «видит».

Я ему в предыдущем посте все написал и тему для себя закрыл. Хочет пусть продолжает выделять «потоки сознания», пока еще может дышать и давить на батоны. Нет ничего вечного, в том числе и он.