С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Мил человек и че вы лезете с советами везде вся? Вы таки самый умный? И череп вам не не жмёт?
Мне одинаково в каком формате без потерь оно будет сохранено, хоть png, tiff. TIFF как формат может быть со сжатием, так и без него, как сжат без потерь, так сжат и с потерями. В сжатом формате без потерь он будет одинаково весить с png. Так, что успокойтесь и изучите сначала форматы, их возможности и структуру.
Принятые условия для скана:
1. Обложка с обоих сторон, а так же страницы с цветными иллюстрациями должны сканится в 24 бит, в 300 dpi. Если присутствует мелкий текст, то сканится в 600 dpi.
2. Остальное содержимое сканится с полутонах серого, с разрешением dpi указанным в п.1.
Этого для книг, журналов достаточно.
Далее все это обрабатывается набором софта для создания DJVU. Получается аккуратно, небольшого размера, согласно оригиналу, с белыми страницами, с качественными иллюстрациями, OCR и т.д.
Последний раз редактировалось Rusazar; 06.08.2019 в 17:17.
Speccy2010 r2
куда хочу туда и лезу
а то некоторые индивиды советуют сканить в чб по порогу...
потом другие еще пожмут это безобразие своей djvuей
а потом хер отличишь 0 от 8, B, D...
ну до
хороший вариант сказать что тебе нужон tiff...
за одно можешь получить любой из перечисленных тобой же вариантов
- - - Добавлено - - -
вот бы таких советчиков...
..не знаю чтобы с них сделать
Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 06.08.2019 в 18:16.
Это происходит только при агрессивном сжатии. Мне за последние годы это не встречалось уже давно. Чтоб это получить, надо специально выставить этот режим.
Так же не лучше выходит у любителей контейнера PDF, упаковывающих в него сканы, на выходе получая громадный размер и испорченный материал из-за артефактов присущим формату JPG. Вот после этих, ну совсем нет желания «вытягивать» изображения из этого контейнера и как-то их править, хорошого уже ничего не выйдет.
Если человек сканит любой специализированной программой для сканирования и при выборе формата tiff там по умолчанию предлагается сохранение со сжатием без потерь. Но это большинство сохраняет скан упорно в формате JPG.
И таки, что вы мене этим пытались сказать, или послать? Вы что-то имеете против режима greyscale (режим серого)?
Обоснуйте конкретно вашу мысль и впредь пишите определенно, без филологических изысков и ваших «любимых» «...».
Speccy2010 r2
ну на фоне того что по одной оси у сканера достаточно низкое разрешение
при минимальном сжатии и большом dpi
jpg-е не так и страшно смотрится
и потери не так критичны
...ну а весят они явно полегче чем в форматах без потерь...
терпеть ненавижу серые страницы
как по мне после усердного пережатия djvu-ем
в цветных сканах остается больше различимых символов
Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 07.08.2019 в 16:56.
Че за бред тут написан, Вы писать нормально можете? Вы похоже никогда никогда не сканировали и не делали электронных книг.
Вчитайтесь вот в это: Сканы нужно сохранять только в форматах со сжатием без потерь, какой кто предпочтёт глубоко фиолетово, лишь бы не в JPG с его артефактами в виде точек вокруг и внутри символов. Это нужно лишь для этапа обработки до готового экземпляра в электронном виде! После сканы можете их удалить. Если не можете или не хотите заниматься обработкой, сохраните изображения в нормальном виде и передайте тем, кто может\хочет\умеет сделать нормальную книгу, согласно оригиналу.
Причем тут ваши «ненавижу»? Это требование нужно для обработки сканов для создания нормальной книги. Никто в здравом уме не станет серые развороты книги собирать в полуфабрикат, те кто знает, проводят полную обработку, с полями, белыми листами, с отделением фото и иллюстраций (для раздельного сжатия, что улучшит их качество и уменьшит общий размер книги), созданием оглавления и гипертекстовых ссылок.
Speccy2010 r2
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)